
Casación rechazó la apelación de Cristina Kirchner en la Causa Vialidad y ahora deberá definir la Corte
La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por administración fraudulenta.
La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por administración fraudulenta.
El recurso extraordinario que presentó Mario Villar cuestiona la absolución que decidió la Cámara de Casación Penal en tanto “analizó las licitaciones como hechos independientes, sin considerar el contexto global de un plan delictivo sistemático”.
La expresidenta busca que el máximo tribunal revise la condena en su contra por administración fraudulenta. El máximo tribunal no tiene plazos y podría demorar años.
La expresidenta recibió seis años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. El máximo tribunal no recibirá de manera inmediata el caso, en medio de los rumores de una posible presentación de CFK en las próximas elecciones legislativas.
Mario Villar busca que se revoquen todas las absoluciones y que se eleve la pena de la expresidenta a 12 años de prisión. Presentará un recurso extraordinario federal ante el máximo tribunal.
Este miércoles, la Cámara de Casación confirmó la condena de Cristina Kirchner a seis años de prisión por corrupción en la causa Vialidad. La exvicepresidenta apelará ante la Corte Suprema. Mientras tanto, puede presentarse como candidata porque la sentencia no está firme.
Los jueces de la Cámara de Casación Penal consideraron que la expresidenta orquestó una maniobra para beneficiar al empresario dueño de Austral Construcciones. El perjuicio contra el Estado asciende a 84 mil millones.
El Presidente escribió un posteo en Twitter. La Cámara de Casación confirmó la pena de seis años de prisión para la exjefa de Estado por direccionamiento de obra pública, entre otras acusaciones.
La Cámara Federal de Casación confirmó las condenas y absoluciones dictadas en diciembre de 2022.
Con maniobras judiciales, la expresidenta apunta a evitar que el fallo quede firme y a posicionarse políticamente como víctima de una proscripción. La posible ampliación de la Corte Suprema, un tema clave.
El fallo podría definir su futuro político. La defensa de la exvicepresidenta adelantó que, en caso de ratificarse la sentencia, recurrirá a la Corte Suprema.
La Cámara debe definir si confirma la condena a 6 años de prisión y la inhabilitación a ocupar cargos públicos sobre la expresidenta. El extenso descargo en redes sociales.
La expresidenta llegó a la sede del sindicato de mecánicos junto a dirigentes que acompañaron su lista en la interna del Partido Justicialista. Fue recibida por el secretario general del gremio, Ricardo Pignanelli.
La expresidenta fue condenada a seis años de prisión por direccionar obra pública en favor del empresario Lázaro Báez. Presentará un recurso ante los integrantes del máximo tribunal.
Este miércoles los jueces emitirán un fallo que podría dejar firme la sentencia a 6 años de prisión e inhabilitación a ocupar cargos públicos. La expresidenta aún no definió si asistirá o no a la audiencia, mientras que aumenta la idea de que apele ante la Corte Suprema.
El senador Oscar Parrilli cree que saldrá un fallo condenatorio para la presidenta del Partido Justicialista (PJ). “Estamos frente a una decisión política”, deslizó.
Diego Luciani le reclamó a Casación que confirme la sentencia de la expresidenta y otros funcionarios del kirchnerismo. “La persona corrupta tiene que ir presa y tiene que devolver los bienes que se llevó del Estado”, afirmó.
Estas son las equivocaciones más comunes entre los conductores.
El funcionario del Ministerio Público rompió el silencio tras dos años y reveló el temor que sufrió su familia luego de que el expresidente Alberto Fernández sugiriera que podría “suicidarse como Nisman”. Además, pidió que los condenados “vayan presos” y devuelvan los mil millones de dólares robados.
La decisión fue adoptada por la Sala IV de la Cámara de Casación. Esta semana comenzó una instancia clave en la causa, en la que se escucharon los argumentos de todos los que apelaron la sentencia.