En la audiencia de este miércoles en el juicio por el intento de asesinato a Cristina Kirchner, uno de los momentos más tensos se vivió con el testimonio de Lucas Gabriel Ocampo, el exnovio de Brenda Uliarte, una de las imputadas. El joven fue interrogado por la fiscal Gabriela Baigún, quien lo confrontó debido a las contradicciones en su relato sobre lo sucedido el día del ataque.
Ocampo afirmó que Uliarte lo llamó tras el hecho ocurrido el 1 de septiembre del 2022, y le contó que Fernando Sabag Montiel (su pareja en ese momento) había intentado asesinar a la exvicepresidenta. Según él, no lo tomó en serio. Sin embargo, la fiscal le presentó evidencia que lo contradecía, mostrando que hubo conversaciones previas entre ambos.
Leé también: Juicio por el atentado a Cristina Kirchner: se suspendió la declaración de la amiga de Brenda Uliarte
“Usted se está contradiciendo. No está diciendo la verdad”, lo increpó, poniendo en duda la veracidad de sus palabras. Ocampo, muy nervioso, dijo que no mentía y aseguró que estaba recordando los hechos de a poco, pero insistió: “Es todo lo que sé”.
El cruce subió de tono cuando la fiscal le recordó que esta acción en un juicio podría traer graves consecuencias. “Contradecirse es mentir”, le expresó. Baigún fue muy inquisidora en las preguntas.
La jueza Sabrina Namer intervino en la discusión y advirtió a Ocampo que, de seguir con declaraciones incoherentes, podría ser acusado de falso testimonio. A pesar de la presión, el testigo mantuvo su versión, aunque su credibilidad quedó comprometida.
Ocampo también reconoció que Brenda había dejado en su casa una bolsa blanca y un paraguas, objetos que fueron clave en el día del atentado. Sin embargo, la fiscalía cuestionó si realmente desconocía los planes de Uliarte tras analizar los chats entre ambos.
“Decí que Sabag Montiel te obligó”, fue uno de los mensajes que le encontraron en el celular a Ocampo. Ante esto y la insistencia de la fiscal para que explicara por qué le había dicho eso, el testigo intentó defenderse, afirmando que el acusado “era violento y manipulaba a Brenda”.
En su defensa, Ocampo sostuvo que siempre “intentó convencer a Brenda de que contara la verdad” y que explicara cómo su entonces pareja la había obligado a participar en los hechos.
“Sabag Montiel la manipulaba”: Ocampo dio detalles sobre su relación con Brenda Uliarte
En su declaración, Lucas Gabriel Ocampo profundizó en cómo era su vínculo con Brenda Uliarte, y reveló que su comportamiento había cambiado en los meses previos al atentado.
“Ella no era así antes, no era extremista contra el kirchnerismo, pero empezó a mirar videos del youtuber Presto y le agarró mucho odio”, comentó.
Leé también: Una pericia clave sobre el arma complica aún más a Fernando Sabag Montiel por el intento de asesinato de CFK
También explicó que durante su relación, que duró tres meses como pareja y dos años más como amigos, Brenda se había vuelto cada vez “más influenciable”, especialmente por Sabag Montiel, a quien describió como “violento y manipulador”.
Ocampo aseguró que el día del atentado, Brenda llegó a su casa sin avisar, muy asustada, y se quedó a dormir. “Me llamó para decirme que su pareja había atentado contra Cristina, pero pensé que era una broma. Me enteré de la gravedad de todo cuando la detuvieron”, relató.
La fiscal le preguntó si sabía que Brenda tenía armas en su poder. “Sí, tenía. Una vez me amenazó y me dijo que si me veía con otra me iba a disparar, que me iba a llenar de agujeros. Creo que era la misma que usó Sabag Montiel”, reveló.
