Cristina Kirchner y Mauricio Macri dominan la política nacional al menos desde 2007 a la fecha y la Argentina está sin dudas muchísimo peor. Uno responsabiliza al otro de todos los males y viceversa, por lo hecho o por haber impedido hacer, por las ideas y las intenciones, por sus visones sobre el país y el mundo. Obviamente sus seguidores, que son muchos, pero bastante menos que antes, amplifican las diferencias, profundizan la grieta que lastima y bloquea a la sociedad argentina.
Mientras ellos continúan con su inercia de confrontación, según proyecciones de UNICEF, la pobreza infantil llegará al 62,9% para fin de año. El gasto público, el déficit, la emisión, la brecha cambiaria y la caída del PBI alcanzarán niveles récord. Sin embargo, ni Cristina ni Macri han ensayado autocritica alguna. Todo lo contrario: proponen más de lo mismo, cómo si solamente hubiesen sido víctimas del otro. ¿Tienen acaso ideas novedosas para solucionar los problemas que atosigan a los argentinos?
Esta semana tuve la oportunidad de dialogar al respecto con Marcelo Longobardi en Radio Mitre, y coincidimos en que ambos líderes están obturando la renovación de la política argentina en una doble dimensión: liderazgo y prioridades. En efecto, su permanencia en la arena política a pesar del nulo aporte que han hecho al desarrollo del país obstaculiza el surgimiento de figuras alternativas que puedan, a la vez, ofrecer un menú de opciones renovadas en materia de política pública. Estas opiniones levantaron, como era de esperar, una gran polémica, sobre todo por el hecho de que, en nuestra conversación, no enfatizamos las diferencias que existen en términos éticos entre ambos. Lo que ocurre es que, al margen de nuestra opinión al respecto, como en el resto de las dimensiones, los seguidores de uno piensan lo peor del otro en este controversial aspecto. Lo importante, sin embargo, es su papel en la política, el rol que desempeñan, más allá de sus obvias diferencias, incluyendo la cuestión ética. Es allí donde su permanencia en la esfera pública constituye un factor que inhibe la eventual influencia de otros actores con la potencial capacidad de renovar el acervo de ideas y visiones para revertir la decadencia que experimenta desde hace décadas Argentina.
Vale la pena señalar que, al margen del poder que ambos conservan, principalmente por la fuerte influencia que ejercen sobre sus núcleos duros, tanto Cristina Kirchner como Mauricio Macri poseen niveles muy bajos de aprobación en el resto de la sociedad. En efecto, una amplia porción de los argentinos rechaza sus liderazgos. Por el lado de Juntos por el Cambio, la imagen positiva de Rodríguez Larreta (quien tiene el potencial de convertirse en candidato presidencial en el 2023) supera a la de Mauricio Macri por 23 puntos porcentuales.
Algo parecido ocurre con María Eugenia Vidal. Por el lado del Frente de Todos, la imagen positiva de Alberto Fernández (quien incluso durante los últimos meses fue perdiendo apoyo por las consecuencias de la crisis económica) supera a la de Cristina Kirchner por 14 puntos porcentuales. En síntesis, Macri y Cristina son dos de los dirigentes con peor imagen en el país. Tienen pisos de apoyo relevantes, pero el votante independiente y obviamente sus críticos más duros superan en ambos casos al 60% de la sociedad.
Otro aspecto interesante que considerar es que tanto Fernández como Rodríguez Larreta son al mismo tiempo víctimas y corresponsables de esta situación. Por un lado, ambos se han beneficiado y han avalado a las dos personas que ahora bloquean su proyección hacia el futuro; pero son victimas porque, siendo ambos líderes moderados, no pueden (o quieren) romper sus ataduras para desplegar una agenda más razonable con consensos básicos entre los segmentos a los que representan. Al menos, hasta ahora. Por eso, la dinámica actual está caracterizada por esta tensión permanente entre Macri y Cristina: ellos y los "halcones" que los secundan limitan el margen de acción de las "palomas" del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio.
// El presidente que venía a unir pero escala los conflictos
"Todo concluye al fin, nada puede escapar, todo tiene un final, todo termina". Hace 50 años, la genial banda Vox Dei lanzaba "Presente (El momento en que estás)", una de las canciones más destacadas e influyentes de la rica historia del rock nacional. Se trata de un llamado profundo a la reflexión sobre la finitud de las cosas. En Argentina, el pasado y sus protagonistas obturan el futuro. Pero recordemos el título de otro tema maravilloso, en este caso de Fabiana Cantilo: "Nada es para siempre". Lo importante es que haya sangre nueva pensando cómo mejorar el destino de este país. Curioso: el teclado predictivo había escrito desatino, en vez de destino. Maravillas de la inteligencia artificial.
