Son las 5 de la mañana del pasado viernes 17 de julio. Jorge Ríos, herrero jubilado de Quilmes, se despierta porque siente ruidos. Cinco delincuentes están dentro de su casa. Empieza la entradera que le cambiará la vida. ¿Por qué en este caso es, literalmente, una “entradera”? Porque es la puerta de entrada a una nueva vida, que excede largamente la pesadilla del robo con tortura y muerte.
Ahora son las 8 de la noche del martes siguiente al episodio. Ríos está en su casa, pero preso. Luego de dos días de calabozo le dieron prisión domiciliaria. Y también siente ruidos: afuera, a los gritos, está la expareja de Franco Moreyra, el ladrón muerto –ella dirá “asesinado”- junto a otros parientes y allegados al delincuente.
“Mi hijo se quedó sin papá gracias a este señor”, grita la ex de Moreyra. "¡Que dé la cara, que salgan! ¡No tenía por qué salir a matar a mi tío!", dijo otra mujer frente a los medios. La escena muestra una especie de “escrache inverso”: deudos del delincuente muerto increpan a Ríos, que cinco días atrás dormía en su casa, fue abordado, torturado y usó su arma para defenderse. ¿Luego mató al delincuente cuando ya no era necesario? ¿El herrero es víctima o asesino?
Como tantos miles de argentinos que tienen miedo de la delincuencia, frente al estado ausente, Ríos optó por tener un arma presente. Pero ahora empieza para él un largo proceso judicial que le arruinará la vida. Un calvario que contiene de fondo una disputa por la interpretación del Código Penal donde también está en juego una batalla cultural sobre el origen de la delincuencia.
El 16 de junio de 1990, al ingeniero Santos no le robaron el estéreo sino su vida en estéreo, que pasó a un solo canal: el juicio. No fue preso, pero las familias de los delincuentes le hicieron un proceso civil para reclamarle indemnización. Para pagarle a una, Santos perdió un departamento. Y para arreglar con la otra casi funde su empresa. El lado B de la vida de quien fue llamado "justiciero" y "héroe".
Los especialistas en seguridad tienen dos certezas: 1) ser robado a mano armada es traumático y deja huellas psíquicas por un tiempo; 2) ser robado y responder a la agresión con un arma ya no es traumático sino dramático y deja huellas psíquicas para siempre. Según las estadísticas, cuando el asaltado intenta defenderse con armas, los delincuentes aumentan exponencialmente su agresividad y casi siempre abren fuego. Al ser apuntado por un arma -dicen- lo mejor es seguir las instrucciones y mostrarse calmo y solícito. Reducción de daños.
Hay muchísimos casos en donde las víctimas salvaron sus vidas gracias a que tenían un arma y es necesario reiterarlo: frente al Estado ausente cada uno hace lo que puede. Pero la ley de la selva no suele funcionar. Los números muestran que resistirse con armas suele ser peor. La afirmación no es ideológica sino numérica. No lo dice Zaffaroni. Lo dicen las estadísticas. Cuando los reflectores de los medios se apaguen o apunten hacia otra noticia, Ríos se quedará solo luchando contra fiscales, familiares del delincuente y sus propios fantasmas.
Ocurrió en el siglo XIII, en China. Frente a la mirada atónita de un panda, un hombre corta una caña de bambú y cuando la termina de ahuecar, introduce allí carbón, salitre y azufre y luego acerca una varita encendida. Entonces ese tubo verde expulsa tres letras que cambian la historia de la humanidad: p-u-m. Hace un millón y medio de años que el hombre domina el fuego. Y hace siete siglos que no domina las armas de fuego.
Todos los días las personas estamos expuestas a vaivenes emocionales que determinan nuestras conductas. Sin embargo, la mayoría de esas conductas llevadas a cabo bajo el influjo de emociones volátiles y turbulentas tiene marcha atrás: discusiones, insultos, peleas, renuncias. Incluso podemos ser desvalijados o humillados. No sin dolor, de todo eso se vuelve. Pero cuando la prolongación del aparato psíquico es un gatillo, ya no hay reparación posible.
Por Diego Sehinkman
