El kirchnerismo se creyó siempre protagonista de aquella metáfora de Leopoldo Marechal que proponía que de los laberintos se sale por arriba. Pero en el último semestre la Presidenta ha demostrado que no sólo ha perdido en gran medida esa formidable capacidad adaptación que demostró el gobierno en esta década, sino que -y lo que comienza a preocupar seriamente al propio oficialismo- cuando decide trepar las paredes, apenas consigue sudar la gota y no logra ningún premio heroico. Cristina Fernández no sólo perdió votos en estos meses. También está perdiendo su capacidad de liderazgo.
Luego de la derrota electoral de las PASO, el Ejecutivo corrió detrás de las propuestas opositoras y sindicales y anunció los cambios en la aplicación del Impuesto a las Ganancias y el Monotributo con que pretendía recuperar el terrero electoral perdido.
Para aquel anuncio, montó una obra que duró muy pocos días en cartel: la mesa de diálogo económico que habría servido como marco para analizar una medida fiscal que, en realidad, llevaba más de dos años en las tapas de los diarios y en las protestas gremiales.
Ahora, la Casa Rosada busca relanzar esas mesas, con reuniones sectoriales, para intentar contener los reclamos salariales y los precios. Pero al mismo tiempo, el sindicalismo opositor convocó a dirigentes políticos del justicialismo y empresarios para marcar su propia agenda.
Es una pulseada para ver quién toma las riendas del conflicto social.
El oficialismo enfrenta la jugada con una dificultad creciente. El funcionario que promueve esos encuentros es el jefe de Gabinete, la flamante y ya esmerilada novedad del Ejecutivo.
Jorge Capitanich fue “la salida por arriba” del laberinto de la derrota de octubre. Su llegada, junto con otros cambios en el Gobierno, le permitieron coquetear a la Presidenta con la ilusión de una nueva gestión.
Pero también por decisión de Cristina Fernández, la autoridad que recibió el chaqueño fue trasladada, y sin aviso previo, a uno de sus subalternos, el ministro Axel Kicillof.
Pero no es la imagen de Capitanich y la ilusión de convertirse en el heredero lo que ya preocupa incluso dentro del oficialismo.
Un funcionario sciolista de primera línea dice lo que muchos otros no se atreven: “No es cierto que no hay Gobierno. Está claro que gobierna Cristina. El problema es que ella ataca las decisiones que ella misma toma”.
A continuación enumera: asciende a Capitanich y luego lo entierra. Saca a Guillermo Moreno, pero mantiene las mismas políticas en manos de Kicillof. Ocurrió algo similar con Marcó del Pont y el Banco Central. Pide moderación salarial y responsabilidad fiscal a las provincias pero autoriza (“o exige, en algunos casos”, aclara el funcionario) aumentos de 30 por ciento para las policías. La lista podría seguir.
La Presidenta salió del laberinto por arriba, pero a continuación metió su Gabinete en un edificio aún más complejo. Y pareciera que se olvidó de llevar una escalera.
Pese al diagnóstico, el funcionario sciolista se entusiasma con preocupación, porque interpreta que, en el mediano plazo, la pérdida de la capacidad presidencial para reinventarse con éxito y salir hacia adelante, trabaja en beneficio del gobernador bonaerense.
“Si fracasa definitivamente el experimento Capitanich-Kicillof, Daniel (Scioli) queda como el único candidato del peronismo que gobierna”, se entusiasma.
El funcionario alerta sobre algo que muchos advierten y que pocos en el oficialismo expresan. Las idas y vueltas, las decisiones equivocadas, la falta de decisiones presidenciales, o la combinación de los tres factores, no hacen más que reducir la capacidad de liderazgo de Cristina Fernández.
“Lo que genera la Presidenta es que sus decisiones políticas tengan cada vez menos peso”, analiza. Poco importará en 2015 a quién elija como candidato, si para esa instancia la palabra de la jefa de Estado ha perdido su peso.
Después del entusiasmo, viene la preocupación.
Un problema adicional, advierte el bonaerense, surge es la pérdida de la autoridad presidencial ocurre demasiado rápido: “Tenemos todavía dos años por delante. Y si se acumulan las decisiones equivocadas, dejaremos de hablar del liderazgo de la Presidenta. Estaremos todos afectados por igual”.
