La Cámara Federal porteña ratificó la decisión contra el extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad y otros acusados. La causa investiga presuntos direccionamientos, sobreprecios y pagos indebidos en la compra de medicamentos.
Nadia Beller ya había quedado mencionada en el expediente por los audios atribuidos a Diego Spagnuolo. La Justicia busca ahora incorporar su testimonio a la investigación.
El juez Ariel Lijo desestimó este lunes el pedido presentado por la defensa del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad. La medida avanza a cargo de Gendarmería.
A través de su defensa, el extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad aseguró que el estudio avanza sobre grabaciones que no fueron incorporadas al expediente.
Los peritos deberán verificar si en los archivos hubo manipulaciones, cortes o ediciones posteriores. Además de detectar si se usaron herramientas de inteligencia artificial, como la clonación de voz o la síntesis automática.
Pese a la negativa del extitular del organismo a aportar una prueba de su voz, el juez Ariel Lijo definió el día que comenzará el estudio a cargo de Gendarmería Nacional.
El juez Ariel Lijo hizo lugar al pedido del fiscal que solicitó reprogramar el inicio de las pericias porque muchos de los profesionales involucrados se encuentran de licencia. Gendarmería deberá fijar una nueva fecha.
La defensa del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad presentó un recurso contra la orden del juez Ariel Lijo que días atrás ordenó avanzar con la medida que busca comprobar la autenticidad de los audios que dieron origen al escándalo.
El juez Ariel Lijo ordenó continuar con la medida, a pesar de que el imputado se niega a aportar una muestra de su voz.
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad se negó a aportar material para la comparación que realizará Gendarmería. La defensa argumenta que la medida vulnera la garantía contra la autoincriminación.
El exdirector del organismo deberá aportar una muestra para comparar con las grabaciones que dieron origen al expediente. La defensa sostiene que hubo manipulación mediante inteligencia artificial.
Tal como lo solicitó la fiscalía, el extitular de la entidad deberá aportar una grabación de su voz para despejar dudas.
Tras la orden del juez Ariel Lijo de avanzar con la pericia de las grabaciones, el fiscal Franco Picardi pidió que el principal acusado presente “material indubitado” para despejar las dudas.
La decisión responde a una orden de la Cámara Federal, que había pedido verificar el origen y la autenticidad de las grabaciones del extitular de la Agencia de Discapacidad.
El extitular de la ANDIS se presentó ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi. Es uno de los 34 imputados por supuestas maniobras de sobreprecios, cartelización y desvío de fondos.
También tendrán que declarar otras 34 personas. Se investigan presuntas maniobras de corrupción entre funcionarios y empresarios.
Franco Picardi y Sergio Rodríguez apuntaron a más de 30 personas y empresas por maniobras con insumos médicos, entre ellas el extitular del organismo Diego Spagnuolo. Denuncian sobreprecios, cartelización y desvío de fondos destinados a personas con discapacidad.
El funcionario se presentó como testigo ante el fiscal Carlos Stornelli en una investigación impulsada por Karina Milei por presunto espionaje.
Sospechan que pudo haber hecho las veces de “proveedor en las sombras” de otras firmas que ganaban licitaciones reducidas. Colocan el foco en un abogado de la firma. Desde la compañía niegan toda clase de acusación.
El juez deberá analizar un pedido del extitular del organismo, Diego Spagnuolo, que podría terminar con la nulidad del caso.
