¿Cómo nos vinculamos los argentinos con la naturaleza? ¿Qué tan cerca —o lejos— estamos del verde en nuestra vida cotidiana? Un estudio internacional reveló que casi la mitad de los adultos en Argentina no tiene contacto frecuente con la naturaleza. La cifra genera alarma, no solo por sus implicancias en la salud personal, sino también porque muestra una creciente desigualdad en el acceso al entorno natural.
Leé también: Por qué estar en contacto con la naturaleza hace bien
El informe, elaborado por la red WIN (Worldwide Independent Network of Market Research) junto a Voices! en Argentina, se basó en casi 35 mil entrevistas en 39 países. A nivel local, los resultados muestran que el 56% de los adultos tiene contacto frecuente con la naturaleza, un 28% lo hace de forma ocasional y un 16% afirma que casi nunca o nunca está en contacto con entornos naturales. Es decir, un 44% de la población adulta tiene una relación débil o nula con lo natural.
El dato adquiere mayor dimensión si se lo cruza con la realidad demográfica: según el INDEC, el 92% de la población argentina vive en áreas urbanas. La concentración en ciudades plantea un desafío estructural para mantener el contacto cotidiano con espacios verdes, especialmente en grandes centros urbanos como el Área Metropolitana de Buenos Aires.
En CABA, por ejemplo, hay apenas 6,1 metros cuadrados de espacio verde por habitante, de acuerdo con datos oficiales de la Dirección General de Estadística y Censos porteña. Esa cifra está por debajo de los 10 a 15 m² recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que deja a muchos porteños sin la posibilidad mínima de disfrutar de entornos naturales cercanos.
El estudio WIN–Voices! también muestra cómo este vínculo cambia según el perfil social. Las personas mayores de 35 años tienen más contacto con la naturaleza que los menores, lo que puede deberse tanto a estilos de vida como a disponibilidad de tiempo. También hay diferencias claras según nivel educativo: el 39% de las personas con baja escolaridad afirma tener poco o nulo contacto con la naturaleza, frente a solo el 16% entre quienes tienen maestrías o doctorados.
La situación laboral también incide. Jubilados y personas con discapacidad son quienes más tiempo pasan en la naturaleza (57%), seguidos por quienes trabajan tiempo completo (48%). En cambio, estudiantes (39%) y amas de casa (40%) se ubican por debajo del promedio.
El impacto en la salud y conciencia ambiental
Esa desconexión no es solo simbólica. Tiene consecuencias concretas. El informe muestra que el 81% de quienes tienen contacto frecuente con la naturaleza se consideran saludables, contra apenas el 67% entre quienes no lo tienen. En Argentina se observa la misma correlación.
Leé también: Cada vez son más los argentinos que quieren vivir en contacto con la naturaleza
Esta evidencia se alinea con estudios médicos internacionales. La Clínica Mayo, por ejemplo, promueve desde 2023 la “prescripción de naturaleza” como estrategia para tratar estrés, ansiedad, enfermedades cardiovasculares o deterioro cognitivo. Por su parte, National Geographic publicó en julio de 2023 que el tiempo en entornos naturales mejora el estado de ánimo, reduce el cortisol y estimula la creatividad.
La conexión con la naturaleza también potencia el compromiso ambiental. A nivel mundial, el 82% de las personas cree que las acciones individuales pueden ayudar al planeta. Entre quienes están en contacto frecuente con la naturaleza, ese número asciende al 84%. En Argentina, esta diferencia también se observa: cuanto más presente está el entorno natural en la vida diaria, más fuerte es la sensación de poder generar un cambio desde lo personal.
Esa conexión también influye en la mirada crítica. Quienes más tiempo pasan al aire libre son más escépticos respecto al accionar ambiental de los gobiernos (50%), frente al 45% entre quienes no se vinculan con lo natural. Y también tienen una mirada más informada sobre el sector privado: si bien un 25% cree que las empresas hacen esfuerzos reales por la sostenibilidad, un 43% denuncia prácticas de greenwashing.
“Irse al verde”
En los últimos años, y especialmente desde la pandemia, creció un fenómeno que acompaña estos datos: cada vez más personas optan por abandonar las grandes ciudades para vivir cerca de la naturaleza. No es solo una búsqueda de tranquilidad: se trata de recuperar calidad de vida, mejorar la salud y permitir una crianza más conectada con lo natural.
Aunque el informe WIN–Voices! no mide migración interna, el Censo 2022 indica que 7.995.417 personas viven en una provincia distinta a la de su nacimiento, lo que representa el 17% de la población nacional. Si bien muchas de esas mudanzas son históricas o económicas, el fenómeno reciente de quienes migran hacia zonas con más verde se refleja en el crecimiento de localidades suburbanas o rurales con mejor calidad ambiental.
Leé también: La singular práctica que busca mejorar la salud mediante el contacto directo con la superficie de la Tierra
Esta tendencia también pone sobre la mesa la necesidad de repensar la planificación urbana y la distribución del espacio verde, para garantizar que todas las personas —no solo quienes pueden mudarse— tengan acceso a la naturaleza en su vida diaria.
¿Qué pasa en el mundo?
A nivel global, Paraguay lidera el ranking del contacto frecuente con la naturaleza (84%), seguido por India (70%), Eslovenia (67%) y Finlandia (65%). Estos países comparten culturas al aire libre, cobertura boscosa o políticas urbanas que facilitan la interacción con entornos naturales.
En contraste, Tailandia (23%), Indonesia (15%) y Vietnam (15%) muestran los niveles más bajos de contacto. Urbanización acelerada, falta de espacios verdes en las ciudades y hábitos culturales contribuyen a ese alejamiento.
Argentina, con su 56%, está por encima del promedio global (47%), pero con una parte significativa de la población que vive desconectada del entorno natural. Y con desigualdades estructurales que limitan el acceso de millones a los beneficios del “verde”.
El acceso a la naturaleza no puede quedar librado a la suerte del código postal. Según el International Science Council, las comunidades más pobres son también las más expuestas a los impactos del cambio climático, y las que menos posibilidades tienen de vivir en entornos saludables. El acceso desigual a espacios verdes profundiza esas brechas y limita la participación ciudadana en soluciones ambientales.
“Pasar más tiempo en la naturaleza no solo hace que las personas se sientan más saludables, sino que también las vuelve más conscientes y comprometidas con los esfuerzos de sostenibilidad”, resume Richard Colwell, presidente de WIN. Y Constanza Cilley, directora ejecutiva de Voices!, agrega: “En Argentina, quienes están más en contacto con la naturaleza valoran más las acciones genuinas del sector privado y las distinguen con mayor claridad del greenwashing”.
El estudio deja un mensaje claro: la naturaleza no es un lujo, ni una postal de fin de semana. Es una necesidad cotidiana, un derecho, y una condición básica para la salud, el bienestar y el compromiso con el futuro. Y en un país como la Argentina, urbanizado, desigual y en transformación, garantizar el acceso al entorno natural debería ser una política pública urgente.
