Qué fácil hubiese sido que el estudio toxicológico mostrara drogas de uso indebido. De haber sido así, los peritos agoreros de Diego Maradona le habrían echado la culpa al muerto de su propio final. Hoy todos intentan encontrar explicación en las sustancias halladas, como las únicas que lo llevaron al evento final, sin tener en cuenta las enseñanzas del maestro Osvaldo Hugo Raffo cuando decía: “…para entender la causa y el mecanismo de muerte de una persona, es tan importante explicar los hallazgos de la autopsia, como aquello que pensamos, que buscamos y no encontramos”.
El valor de los hallazgos negativos. Intentar ponerles toda la carga de la prueba a las drogas, que para muchos que hoy opinan, es la primera vez que tiene conocimiento de su existencia, resulta una teoría simplista de algo que solo para quienes manejan la integralidad pueden responder.
Si fuera real que la responsabilidad de la muerte es de un antidepresivo, o de un antipsicótico, o de la combinación de varias de esas drogas, de las cuales hoy brotan expertos recién leídos en el tema, sería aún más sencillo que para aquellos peritos agoreros que esperaban encontrar alcohol, cocaína y psicofármacos. No es lo mismo un antiácido que otro, no es un detalle menor que aparezcan en los resultados medicamentos no indicados, no es lo mismo pensar que las excepciones serán consideradas como carentes de valor. En cuestiones médico-legales, la excepción tiene tanto valor como la regla, decía el profesor Nerio Rojas.
Las enfermedades que sufrió
La Medicina es más compleja que sumar dos drogas y hablar de los efectos adversos o de sus interacciones. Lo que no se ha encontrado se convierte en la principal explicación de la debacle de la salud de Maradona. Enfermedades que padeció por los últimos veinte años y que todos conocían como idóneas para producir la muerte, no tuvieron tratamiento en los últimos meses de su vida.
¿De qué sirve hoy reafirmar por los estudios complementarios de autopsia que el astro padecía una miocardiopatía dilatada, si no se la trataba? ¿De qué sirve hoy reafirmar que estaba con taquicardia, adormecido y dificultad en la palabra si no recibía hierro y suplementos por la anemia que las operaciones digestivas le generaron? ¿De qué sirve hoy reafirmar que el tratamiento que se daba era para que no consumiera alcohol, si ni siquiera pudo comer un sándwich de miga en su última cena? ¿De qué sirve hoy reafirmar que se hizo lo mejor para una persona “difícil de tratar”, cuando lo único que quería era estar con su familia y sus afectos?
Muchos dicen hoy, con poco respaldo científico, que agonizó entre ocho y diez horas. Quienes estudian la muerte desde antes de la muerte, aseguran que la agonía de Diego Armando Maradona, comenzó meses antes del último latido, por el solo hecho de tener en cuenta la definición de la palabra agonía, en sus dos acepciones provenientes del griego: (Agón, el que lucha; o ágonos, consumirse). Nadie duda que DAM fue el máximo exponente de los que luchan; como tampoco nadie duda con solo verlo en sus últimas apariciones públicas, que se estaba consumiendo. Entonces, ¿Cuánto duró la agonía de Diego? La respuesta será materia de estudio pericial.
La responsabilidad profesional
El otro punto cuestionado estos días es, si existió responsabilidad profesional en la muerte, o responsabilidad ampliada a quienes debían asistirlo. La relación médico-paciente o médico-asistido, cuando el profesional encargado de la atención médica privilegia el sacarse una foto a revisarlo, no puede considerarse una buena relación médico-paciente. Quienes asisten responsablemente como médicos a personalidades, no deberían pensar en sacarse fotografías. Deberían recordar la expresión latina “primero es no dañar” “Primum non nocere”, y no “Primum capiat selfie et secundum non nocere”.
Ahora, la Justicia a través de peritos, deberán explicar lo que todos siempre supimos, tratando de darle un sentido científico al camino que une la tierra a las estrellas.
Lee también Jana declaró en el juicio de Maradona: complicó al doctor Luque y lloró al hablar de la muerte de su papá
La Eneida narra las guerras y las desventuras que debió afrontar Eneas el Piadoso, a causa de los dioses, desde su huida de Troya -después de incendiarse- hasta su llegada al Lacio, que luego de fundarse Roma fuera Italia.
En nuestros días Eneas estaría representado por DAM, que eligió seguir a Virgilio cuando demostró que “así se ven las estrellas” (sic itur ad astra), y Diego vivió las penurias de los que siguieron a las estrellas en sus alas, sin saber que Séneca el Joven, escribiría más tarde y solo lo hiciera para Maradona que: “No hay un camino fácil desde la tierra a las estrellas” (non est ad astra mollis e terris via), pero sabiendo Séneca que siglos después habría un Dios en la tierra, que elegiría el camino áspero y de mayores dificultades para llegar a las estrellas, dejó en su legado la frase que hoy toma vigencia, para que Diego Armando Maradona, el Dios del fútbol, siguiera desde la tierra de los futboleros al Monte Olimpo de los dioses para descansar en paz por toda la eternidad: PER ASPERA AD ASTRA (A través del esfuerzo, el triunfo; o por el sendero áspero, a las estrellas; o hacia las estrellas a través de las dificultades).
