Si en la primera ola de COVID-19 fueron los infectólogos los que tomaron las riendas para conocer lo máximo posible sobre el coronavirus, en esta segunda ola se suman al frente los neumólogos para atender las demandas de atención a pacientes con insuficiencia respiratoria aguda grave. Hay otra ventaja: ahora existen precedentes de cómo tratar la enfermedad.
Sin embargo, tener más conocimiento significa tomar más medidas de protección para quien tiene los recursos materiales, pero no para quien no los posee.
“A diferencia de la primera ola, esta nos encuentra más preparados para organizar su contención, se anuncian algunas medidas. Pero también las personas están más vulnerables por los problemas socioeconómicos que el país sufre a un año de iniciada la pandemia: elevado índice de desocupación, 40 por ciento de la población en situación de pobreza, familias en estado de indigencia, depresión de gran parte de la clase media con cierre permanente de comercios, angustia, en particular los grupos más vulnerables como ancianos y jóvenes con comorbilidades”, plantea Raúl Ruvinsky (M.N. 20.373) infectólogo pediatra, exjefe del Departamento Materno Infantil del Hospital Durand.
Si bien la población está mejor preparada ahora que hace un año, ni los test ni la experiencia son suficientes para contener la mortalidad mientras la tasa de incidencia siga aumentando al ritmo que lo está haciendo en las últimas semanas.
“Los motivos de su llegada son múltiples y difíciles de evaluar porque se basan en opiniones observacionales y no hechos comprobables científicamente. Es indudable que una parte de la sociedad ignora el riesgo de no cumplir con las medidas sugeridas por los organismos internacionales. Estas situaciones se observan permanentemente en la calle, clubes, countries, plazas o reuniones clandestinas”, detalla el experto.
La campaña de vacunación es un factor a favor. No va a influir en la transmisión porque hay muy pocas personas vacunadas, pero lo bueno es que son grupos vulnerables: eso sí puede tener algún efecto en la disminución de casos graves y de mortalidad.
Ruvinsky cree que es probable que la iniciación de la vacunación haya inducido a una falsa sensación de seguridad: “Más en los jóvenes que confían en su inmunidad, pero ignoran que pueden contagiar a padres y abuelos con alto riesgo de enfermedad grave y muerte”, insiste el infectólogo.
La necesidad de que nadie salga de su casa por ahora parece que no es tan necesaria. Lo que es importante es que cuando se salga no se tengan acciones de riesgo. En ese sentido, el gobierno ya está implementando medidas restrictivas, que eviten esas acciones de exposición.
“Personalmente, considero que el estado debería solucionar conflictos y esforzarse en incrementar exponencialmente la disponibilidad de vacunas. También mejorar la detección de infectados con el virus en fronteras y aeropuertos, incrementando los testeos con PCR o método rápido”, señala el experto.
Las nuevas cepas
El Ministerio de Salud informó que se detectó la circulación comunitaria de cuatro nuevas cepas de coronavirus en el país. Todavía faltan datos sobre muchas de estas variantes aunque probablemente, no son lo suficientemente distintas a las del inicio de la pandemia como para poder escapar de la inmunidad adquirida con la primera infección.
“Consisten en cambios genéticos que se producen en el virus al continuar diseminándose en la comunidad. La de Manaos y Río de Janeiro, la británica y la Sudafricana tendrían mayor contagiosidad, mayor gravedad del compromiso pulmonar, atacan a gente más joven, con probable menor respuesta”, explicó a Con Bienestar el médico.
La palabra restricción resulta incómoda para el Gobierno, pero inevitable para contener a la segunda ola: la apuesta es que la economía se resienta lo menos posible.
