El machismo o las diferencias de género están presentes hasta en los comentarios de Youtube. Las expertas en divulgación científica que suben sus videos a esta plataforma sufren una cantidad de mayor de críticas y comentarios sobre su apariencia.
Un estudio recientemente publicado por la investigadora Inoka Amarasekara y el profesor de la Universidad Nacional Australiana, Will J. Grant, analizaron esta brecha de género entre los youtubers. Hubo detalle que disparó la elaboración del estudio: de los 391 canales de ciencia, ingeniería y matemáticas más populares, solo 32 son producidos por mujeres.
Amarasekara no estaba segura de que un análisis automatizado de los sentimientos pudiera captar el significado de los comentarios, por lo que clasificó de manera manual cada uno de los miles de comentarios en seis categorías: positivos; negativos o críticos; hostiles; sexistas o sexuales; basados en la apariencia, y neutrales o generales. Desde luego, eso significa que tuvo que leerlos todos.
// Guillermo Lobo: “Comunicar ciencia puede ser algo muy divertido”
“Quedé bastante decepcionada cuando acabé de revisarlos”, señaló. “Entendí por qué la gente no quiere estar en YouTube”.
Así, tras analizar un total de 23.005 comentarios de Youtube, procedentes de un total de 450 videos publicados en 90 de estos canales, el estudio muestra cómo las mujeres que poseen un canal de divulgación científica tienen que soportar más del doble de críticas (un 14% del total de comentarios que reciben) que sus colegas hombres (6%).
Estos datos, hechos públicos por el diario estadounidense The New York Times, muestran además que el 4,5% de los comentarios que recibían las youtubers se referían a su aspecto físico, frente al 1,4% en el caso de los youtubers hombres. Otra cifra significativa: el 3% de los comentarios en los videos hechos por mujeres sobre ciencia tenían contenido sexual, en contraposición a sólo el 0,15% de los videos de ellos.
// Un investigador asegura que la mayoría de los estudios científicos "son falsos"
En los canales sobre divulgación científica realizados por mujeres en castellano, esta clase de ejemplos machistas son fáciles de encontrar.
“La gata de Schrödinger” es un canal de divulgación liderado por Rocío Vidal. En su video de presentación, la youtuber soporta de comentarios que van desde groseras propuestas sexuales a adjetivaciones innecesarias. Y también algunos que la felicitan por que "una mujer" no haga canales "de lo típico", como "maquillaje o belleza".
En Antroporama, el canal de la estudiante de neurociencias Patri Tezanos también se encuentran multitud de comentarios que nada tienen que ver con su trabajo o la información de sus videos, sino con el físico de la youtuber.
La misma dinámica se da en el canal Viajando por Planetas de Laura M. Parro, estudiante de doctorado que, en su video explicando de qué trata su investigación sobre la litosfera de Marte, aparecen multitud de comentarios centrados en su físico.
