El exintegrante del Consejo de la Magistratura, Alejandro Fargosi, consideró como "una locura y un disparate" la elección de Laureano Durán como subrogante del juzgado federal 1 de La Plata, único con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires. "Es un tema gravísimo que ya se venía cocinando", remarcó el abogado.
Fargosi afirmó que el kirchnerismo nombró "a un empleado, que ni era secretario, para controlar las elecciones" bonaerenses del próximo año, lo que calificó como "una locura y un disparate". En declaraciones a radio Mitre, el abogado dijo que espera "que este nombramiento se judicialice", ya que, aseguró, "es inválido por partida doble".
"Primero se está violando una jurisprudencia de la Corte que prohíbe que los secretarios asuman cargos de jueces. Y por el otro lado, uno lo de los votos del Consejo de la Magistratura es inválido porque hay una medida cautelar que prohíbe que el Consejo esté integrado por miembros que no sean abogados. Y el senador (Ruperto) Godoy no es abogado", afirmó.
En este sentido, se quejó que en el kichnerismo "están abusando de esta mayoría ilegítima que tienen en el Consejo", y sostuvo que espera "que además de dejarse sin efecto este nombramiento (de Durán), empiece a haber efectos penales".
Además cuestionó lo que puede ser el juzgado electoral "en manos de los chicos de La Cámpora", por lo que afirmó que este tema "tiene que llegar a la Corte" Suprema."Estamos viviendo una época sin precedentes. No hay antecedentes de una época con una presión fiscal monumental y que después no haya remedios en los hospitales", enfatizó Fargosi.
A su vez, denunció que los jueces se sienten espiados por la Secretaria de Inteligencia (SI, ex SIDE). En medio de los cambios en la estructura del organismo, Fargosi fue consultado sobre si los jueces se sienten espiados por la Secretaría de Inteligencia, a lo que respondió que "sí".
