Según expresa la Constitución Nacional, el presidente debe presentarse ante la Asamblea Legislativa una vez al año y rendir cuentas acerca de la marcha de los asuntos públicos y el estado de la Nación y desde 1995 ese día es el primero de marzo. Hoy el presidente Mauricio Macri dio por iniciado un nuevo período legislativo, el número 137, y presentó su cuarto y último informe sobre los resultados de su gestión.
// Asamblea Legislativa: estas fueron las palabras que más mencionó Mauricio Macri en su discurso
En un discurso de clara connotación electoral, que duró alrededor de una hora, el presidente trató de mostrarse muy enérgico y apeló a un final emotivo con el objetivo de volver a conectar o generar algún tipo de empatía con un electorado que cada vez está más deprimido y desesperanzado. Era la primera vez que Macri enfrentaba al Congreso y a la ciudadanía con una crisis económica declarada, cuando justo hace un año había dicho que “lo peor ya pasó”, antes del estallido de la crisis cambiaria y de que el país sufriera el ajuste tan brutal que tiene gran impacto en la economía real.
El único anuncio en concreto que realizó fue el aumento del 46% en la Asignación Universal por Hijo (AUH), que alcanza a 4 millones de beneficiarios, luego de advertir que, “lamentablemente, los chicos son los más golpeados por la pobreza”.
Lejos de cualquier autocrítica, ratificó el diagnóstico determinista y sesgado de la realidad que Macri y su equipo hicieran al llegar a la Casa Rosada y también la causa de la crisis, “el pasaron cosas”, la sequía, el contexto internacional, la causa de los cuadernos, que impidieron que la Argentina continúe en su camino de crecimiento. La desresponsabilización de los problemas que tiene el país, que caracteriza a esta gestión, se convirtió en el punto más débil de todo su relato. Contradiciendo incluso cuestiones que ya había expresado como la subestimación de la inflación o el diagnóstico inicial demasiado optimista o ingenuo que había rectificado oportunamente.
Innumerables interrupciones, aplausos, abucheos, cánticos, intervenciones de la vicepresidenta pidiendo silencio e incluso algunas confrontaciones o desafíos de todo tipo a la palabra presidencial fueron otro de los componentes en esta jornada. A los que el presidente respondió con “estoy acá por el voto de la gente”, olvidando quizás que por esa misma causa estaban ahí los diputados y senadores presentes.
Uno de los momentos más álgidos fue cuando enumeró cómo habían mejorado los indicadores en su gestión: "Creció la economía, bajó la inflación, aumentaron la inversión, las exportaciones, bajó la pobreza y creamos 700.000 puestos de trabajo", lo que le valió el irónico gesto por parte de la oposición que lo aplaudió, e incluso, de pie.
Lo ocurrido pone de manifiesto lo que caracteriza a la política argentina, la descoordinación, los enfrentamientos de todo tipo, las grietas que fueron alimentadas por todos, incluyendo este gobierno, que recordemos hace 4 años en este mismo recinto, aseguró que la enorme brecha entre “la Argentina que tenemos y la que debería ser” nos había conducido a “enojos, a resentimientos, a una búsqueda permanente del enemigo o el responsable externo o interno de por qué nos faltan las cosas que nos corresponden”. Sin embargo, continuó confrontando con el kirchnerismo y alimentando las heridas que se proponía suturar, repitiendo en varias oportunidades que "Argentina está mejor parada que en 2015", que "mejor no significa que ya estamos donde queremos estar, si no que salimos del pantano donde estábamos” y que su gobierno se hizo cargo y decidió "dejar de patear los problemas" y de tomar "atajos". Otro ejemplo de profundización de la grieta fue acerca de la corrupción, cuando expuso como logros de gestión la Ley del Arrepentido y el DNU de extinción de dominio, terminando con un enérgico desafío al kirchnerismo: "Que los que se opongan digan dónde están parados y a quién quieren proteger”
A esto se suma que, en medio de este espectáculo, el presidente nuevamente llama a un consenso vacuo, sin precisiones, que en definitiva termina banalizando la idea de este concepto, de acuerdo. Para realizar cualquier reforma y no me refiero solamente a reformas estructurales, serias, a largo plazo, son necesarios los acuerdos mínimos, con la oposición y con el sindicalismo, cuya relación está muy desgastada y agotada en algunos aspectos. Y con la dinámica de este gobierno que necesita polarizar y distinguirse para ganar la elección no creo que en este contexto electoral estén dadas las condiciones o exista mucho espacio para cualquier tipo de coordinación entre el gobierno y los actores sociales.
La política argentina tiene como regla la disfuncionalidad y esto no hace más que confirmarlo. El gobierno de Cambiemos, en estos últimos tres años, está lejos de haber logrado algún cambio institucional o de funcionamiento del sistema político importante y el presidente fue muy autoindulgente cuando expresó que mejoró la calidad de las instituciones sin especificar en qué parámetros o indicadores se basa para hacer esa declaración.
Nos encontramos frente a un desafío enorme porque no importe quién gobierne seguimos en una situación de estancamiento. El principal desafío de cualquier gobierno es el de garantizar la gobernabilidad, antes que perpetuarse en el poder, de lo contrario la crisis endémica por la que atraviesa la Argentina desde los últimos 35 años, tarde o temprano termina consumiendo a los gobernantes de turno. Y Macri no escapa a esta regla.
