Julio De Vido quedó a un paso del juicio oral en una causa por beneficiar a Odebrecht. Se trata del gigante brasileño de la construcción envuelto en un megacaso de corrupción en Latinoamérica por el pago de sobornos que, solo en la Argentina, destinó U$S 35 millones en coimas a funcionarios durante el kirchnerismo para adjudicarse contratos de obra pública.
La sala II de la Cámara federal porteña rechazó un reclamo del exministro de Planificación y habilitó al juez federal Daniel Rafecas a elevar la causa en la que el exfuncionario está procesado por negociaciones incompatibles con la función pública. En la investigación está acusado de beneficiar a la constructora brasileña con la adjudicación de contratos para la ampliación de dos gasoductos.
// Odebrecht: procesan a Julio De Vido por negociaciones incompatibles con la función pública
En la causa se probó que De Vido creó el marco normativo necesario para que desde la Secretaría de Energía, en negociación con Odebrecht, se procediera al llamado a una "licitación privada" en el que hubo irregularidades.
Este proceso, en lugar de hacerse a través de las empresas privadas licenciatarias Transportadora Gas del Norte SA (TGN) y Transportadora Gas del Sur (TGS), se realizó a través de la empresa mixta CAMMESA. Fue la compañía integrada por miembros públicos y privados la que finalmente le adjudicó, en un proceso sospechado, los contratos a Odebrecht.
En su fallo los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia confirmaron el rechazo de la nulidad planteada por la defensa del exfuncionario K contra los requerimientos de elevación a juicio de las querellas, la Unidad de Información Financiera y la Oficina Anticorrupción, y del fiscal federal Federico Delgado.
Para los jueces la adjudicación de las obras a Odebrecht respondió a un direccionamiento e indicaron que "no puede dejar de advertirse que dicho proceder pudo haber sido parte de un designio criminal aún más abarcativo y específico", en referencia al tramo de la investigación por los sobornos.
Además de De Vido en la causa están procesados por negociaciones incompatibles con la función pública el exsecretario de Energía Daniel Cameron y los exsubsecretarios de Energía Eléctrica, Bautista Marcheschi, y de Combustibles, y Cristian Alberto Folgar.
La causa
En el caso se investigan irregularidades en el "Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008", una megaobra que alcanzó a la totalidad de los gasoductos que atraviesan el país, presupuestada inicialmente en U$S 1.427 millones, que finalmente costó más de U$S 2.300 millones y que estuvo a cargo de Odebrecht.
Entre los indicios de irregularidades que marca la resolución del juez figuran:
- Las comunicaciones entre los apoderados de Odebrecht y la Secretaría de Energía manifestando su disposición para contribuir en la obra de expansión de capacidad de transporte de gas.
- La modificación de las bases de los concursos introduciendo la opción de prepago de capacidad de transporte.
- Las sugerencias e instrucciones a CAMMESA –por parte de los funcionarios públicos- para que realizase ofertas seleccionando esa opción de prepago que terminaría permitiéndole seleccionar el proveedor de bienes y/o servicios para la ampliación "a su criterio".
- Las persistentes comunicaciones enviadas desde la Secretaría de Energía a CAMMESA recordándole el interés de Odebrecht –y de la Secretaría- en ser contratista de la obra.
- La materialización de un memorando de entendimiento que luego la Secretaría de Energía le remitiría a CAMMESA para su suscripción.
