Fue una sesión con mucha confrontación política, tanto dentro como fuera del Senado. Se cuestionó su validez, se anticipó el veto presidencial y, en la votación de los temas previsionales, hasta se cayó el sistema, lo que obligó a los legisladores a comunicar su voto a mano alzada, sin que quede el registro en las actas correspondientes.
Ya en el comienzo el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, dejó en claro la postura: “para el Gobierno y el oficialismo, esta sesión no es válida”. Se refería a la autoconvocatoria de los senadores de abrir el recinto, sin haberlo solicitado por nota a la presidenta de la Cámara Alta, Victoria Villarruel.
Leé también: Milei tildó de “traidora” a Villarruel tras la aprobación del aumento de las jubilaciones y la moratoria previsional
Incluso el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó la judicialización de la validación de la sesión y el veto presidencial a las normas que serían sancionadas por el parlamento.
El argumento para validar la convocatoria lo planteó José Mayans. El líder de Unión por la Patria aclaró que en las sesiones preparatorias del calendario legislativo -que se realizan cada año en la última semana de febrero- se establece, por votación del Cuerpo, los días y horas para sesionar. Y esta vez el Senado aprobó los días miércoles y jueves, a las 14.
Fue eso mismo lo que los senadores hicieron esta vez: llevaron adelante la sesión ordinaria, en la que convirtieron en ley el proyecto que otorga un incremento -excepcional y de emergencia- del 7,2% para los jubilados y pensionados, con 52 votos a favor y cuatro abstenciones. En tanto, con 39 votos a favor, 14 negativos y una abstención, aprobaron la prórroga de la moratoria previsional y por 55 votos a favor, la declaración de emergencia en discapacidad.
El senador del PRO Luis Juez, papá de Milagros, que tiene un trastorno congénito, se emocionó en el recinto: “Alguien tiene que hablar y contar lo que ellos no pueden decir. Esta ley de emergencia en discapacidad mínimamente, porque ni siquiera es una reparación, intenta darle a un sector invisibilizado de la sociedad un acompañamiento”, dijo.
Los cuestionamientos a los dictámenes
La sesión arrancó con los cuestionamientos de las autoridades del Senado - del secretario Parlamentario, Agustín Giustinian y de la propia Victoria Villarruel-, rechazando la validez de los dictámenes a los tres proyectos, firmados la semana pasada en la comisión de Presupuesto.
El jueves 3 de julio, los legisladores se autoconvocaron en la comisión que preside Atauche. Pero como el libertario no convoca al espacio de trabajo a discutir los proyectos, debió ser encabezada por su vicepresidente, Fernando Salino (Convicción Federal-UxP). De ese modo se firmaron los dictámenes por parte de la oposición.
Leé también: Juicio por YPF: el Gobierno analiza acudir a la Corte Suprema de EE.UU. para evitar transferir las acciones
El radical Martín Lousteau se mostró sorprendido de que Atauche “diga que es inválida esta sesión”, mientras su par de bloque Pablo Blanco planteó que el senador oficialista ”es el señor que se cree el dueño de la comisión”. Mayans adelantó que pedirán que Atauche sea apartado como presidente de Presupuesto: “Principalmente por haragán, no quiere trabajar”, acusó.
El lunes -y también en la sesión de este jueves-, Villarruel dijo que no consideraba que fuera válida la actuación de la comisión de Presupuesto. Por lo tanto, el tratamiento de los dictámenes en el recinto necesitaría de dos tercios de los senadores presentes; es decir, una mayoría calificada.
Mayans la cuestionó, recordándole que la potestad de las decisiones del Senado es de los propios legisladores, ya que Villarruel -como vicepresidenta de Milei- representa al Poder Ejecutivo. “Usted es el árbitro. Y es como que en un partido, el árbitro quiera patear los penales”, graficó el senador kirchnerista. Con 42 votos a favor, 17 en contra y tres abstenciones -es decir, por dos tercios del Cuerpo-, se respaldó la postura de Mayans de que los tres dictámenes cuestionados no requerirían de una habilitación especial para su tratamiento.
Leé también: Causa Seguros: la Justicia procesó a Alberto Fernández por incompatibilidad con los deberes de funcionario público
“Los jubilados y las personas con discapacidad que están atravesando una situación muy difícil, merecen respuesta -sostuvo Lousteau-. Después, cada uno votará como quiera. Pero negar el tratamiento de temas que vienen con media sanción (de Diputados) es una barbaridad, y es lo que trató de hacer el Gobierno todo el tiempo”.
Más allá que para la oposición el tema quedó saldado, desde La Libertad Avanza y el PRO cuestionaron a Unión por la Patria. “Hoy intentaron perjudicar al gobierno de Milei”, dijo la senadora Carmen Álvarez Rivero (PRO). Mientras que desde el radicalismo, Víctor Zimmermann y Mariana Juri pidieron que los proyectos regresen a las comisiones respectivas y se emplacen a las mismas, es decir, se les fije un día y un horario, para su tratamiento.
Resultó en vano. Unas horas después esos proyectos quedaron convertidos en ley.
Los cruces por las redes sociales
En la previa a la sesión también impactaron las declaraciones de Patricia Bullrich. “Hoy el kirchnerismo planea un golpe institucional en el Senado, plantándole a la vicepresidente una reunión autoconvocada para arrebatarle el poder a la Presidencia Provisional del Senado y agujerear los éxitos económicos del Gobierno que tanto nos han costado a los argentinos. Esto no se puede permitir”, escribió en X la ministra de Seguridad.
El radical fueguino Pablo Blanco interpeló: “¿De dónde sacó Patricia Bullrich que en el Senado hay un golpe institucional? El golpe lo están dando ellos, ignorando al Congreso. Nos quieren silenciar y no lo vamos a permitir”.
Pero Bullrich tenía más para decir. “Levántese, señora vicepresidente. No denigre la institución que preside. No sea cómplice del kirchnerismo destructor. Al menos siga del lado del pueblo que la votó para cambiar este país. No convalide a la corporación política más abyecta de la historia”, agregó la funcionaria.
Rápidamente, y también por X, Villarruel le respondió con dureza: “Como vicepresidente cumplo con mi rol institucional el cual implica que presida las sesiones, me gusten o no. Entre otras cosas me votaron para defender la institucionalidad y hacerla respetar, no para levantarme cuando las papas queman o cuando el Ejecutivo recuerda que soy vicepresidente”.
Leé también: El reclamo de Valentina Bassi por la Ley de Discapacidad: “Estoy acá por mi hijo”
Además, dejo categóricamente en claro que los tres proyectos con media sanción de Diputados no contaban con dictamen, pero el recinto es soberano y votó en contrario.
“El Senado es la casa de las provincias, así que antes de hacerse la picante repase la Constitución Nacional, donde dice con claridad que Argentina adopta para su gobierno el sistema representativo, republicano y federal”, agregó Villarruel, y concluyó: “El Senado es soberano, conforme la Constitución Nacional y el sistema republicano de gobierno”.
Los debates por los gobernadores
La sesión también aglutinó a las diferentes fuerzas políticas y rechazó, por unanimidad, el veto presidencial a la ayuda a la Municipalidad de Bahía Blanca, afectada por el temporal y la inundación de marzo.
El 24 de junio Milei había vetado la sanción del Congreso a la declaración de emergencia, que establecía la creación de un fondo especial de 200 mil millones de pesos para asistencia a las víctimas. Ese día la sesión fue presidida por vicepresidenta de Senado, Silvia Sapag (UxP). Villarruel y Bartolomé Abdala se retiraron del recinto.
Los legisladores también avalaron las dos propuestas elaboradas por los mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri. Determinan las reformas a la coparticipación de los impuestos a los combustibles y de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), para de esa manera recuperar fondos que, según señalan los gobernadores, les corresponden a las provincias.
Alejandra Vigo, senadora por Córdoba, aseguró: “Las provincias son las que sostienen en cada territorio nacional la salud, la educación y la justicia. Si no hay fondos, todo esto se reciente. El Gobierno tiene que saber que hay que redistribuir los fondos para que el país avance”.
