Una decena de testigos que figuran como empleados de la Legislatura bonaerense ya declararon ante la Justicia y complicaron aún más a Julio “Chocolate” Rigau. Todos dicen conocer al puntero del PJ “desde hace muchos años”, pero aseguran que no estaban enterados de que detrás de él existe una trama de corrupción.
Antes de que la Cámara de Apelaciones anulara la causa, la fiscal Betina Lacki, titular de la UFI N°2 de La Plata, llegó a tomarle declaración testimonial a 16 personas, cuyos nombres aparecen en las tarjetas de débito que le secuestraron al acusado el día que lo detuvieron.
Leé también: Sigue la tensión por el escándalo de “Chocolate” Rigau y esta semana se espera una pericia clave para la causa
Pero este miércoles por la mañana, la funcionaria debía escuchar a otros tres empleados fantasma. Sin embargo, según pudo saber TN, solo uno de esos testigos se presentó en la oficina de la sede judicial de 7 entre 56 y 57.
Todos ellos figuran en la nómina de trabajadores de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires y estaban en la lista de testigos citados como parte de las 21 medidas de prueba que pidió Lacki antes de que se reactive la causa.
La audiencia de esta mañana estaba prevista para las 9. Fuentes de la Justicia informaron a este medio que los dos empleados que no se presentaron deberán ser citados para otro día. En caso de que tampoco vayan, la fiscalía puede recurrir a la fuerza pública; lo que significa que la policía podría ir a buscarlos a sus casas.
Leé también: Pidieron el juicio político contra los camaristas que liberaron a “Chocolate” Rigau
Por otro lado, la próxima audiencia está fijada para este viernes, en la cual prestarán declaración otras tres supuestas empleadas de la Cámara, que se encuentran bajo la nómina de “bloque político”.
Lo que se trata de establecer es si los dueños de las tarjetas tenían conocimientos de la maniobra fraudulenta de “Chocolate”, o si son damnificados.
Vale recordar que estos testigos deberán declarar bajo juramento y están obligados a decir la verdad. Es decir, si mienten, se los puede imputar por falso testimonio. Por eso, para Lacki es fundamental que las testimoniales avancen.
Además, se espera que el viernes se realice la pericia al celular de Rigau, en la cual la funcionaria del Ministerio Público pidió indagar entre la agenda de contactos, en los mensajes, así como también en las llamadas entrantes y salientes. La apertura del teléfono podría ser clave para la causa.
Qué declararon los supuestos empleados de la Legislatura involucrados en la causa Chocolate
Todos los testigos coinciden en que conocen a Julio Rigau. De hecho, ninguno negó saber a qué se dedica. “Es electricista”, aseguraron. Además, revelaron que el acusado tenía las tarjetas de débito en su poder porque “es de confianza”.
“Yo le daba mi tarjeta de vez en cuando para que me cobre mi sueldo por comodidad. Yo confío en él porque lo conozco hace 20 años. Después él me entregaba la plata a mí. También me daba el ticket”, contó uno de los empleados. La gran mayoría dijo lo mismo.
Leé también: Se entregó Aníbal Lotocki en La Plata y quedará detenido: está acusado de homicidio
Otra de las cosas que explicaron en sus declaraciones, es que donaban parte de su sueldo a un merendero que estaba, presuntamente, a cargo de “Chocolate”. Se trataría de un galpón ubicado en calle 70 entre 4 y 5, en la ciudad de La Plata, al llegaban las viandas que después eran entregadas al supuesto comedor comunitario.
En ese mismo galpón del barrio Meridiano V, donde además se guardan autos usados, “trabajan” al menor 10 de las personas que declararon ante Betina Lacki. Todos ellos aseguraron que cumplen labores de limpieza, de mantenimiento y otras funciones. Desde la fiscalía confirmaron a TN que pidieron a la Cámara de Diputados que informen qué se hacía adentro del galpón, pero todavía no tuvieron respuesta.
Los testigos también dijeron que tienen horarios variados: algunos entran al galpón a las 8 de la mañana y salen a las 14; algunos están de madrugada como serenos; otros no tienen horario fijo y van “cuando los llaman”; y el resto ni siquiera se presentan a trabajar presencialmente, lo hacen “homeoffice”. Solo una de las declarantes dijo trabajar en el edificio legislativo de Avenida 7 y 54 como parte del equipo de prensa.
Leé también: Escándalo en la Legislatura: nuevos videos muestran cómo “Chocolate” Rigau sacaba millones de pesos del banco
En cuanto a los sueldos, informaron que rondan entre 530 y 580 mil pesos por mes. Los dueños de las tarjetas se las daban con frecuencia al puntero del PJ para que retire de a poco el dinero. “Me daba 30 mil por día porque es lo máximo que se puede sacar”, contó uno de los empleados.
Por último, cuando le preguntaron con quién trabaja y quién era su superior, uno de los testigos declaró bajo juramento que “Chocolate” tenía como director a Claudio Albini, padre del concejal del Frente Renovador Facundo Albini, quien milita en Unión por la Patria y que en las elecciones del domingo va como candidato en la lista de Julio Alak.
Aseguran que hay más de un “Chocolate” en la Legislatura bonaerense
Altas fuentes judiciales informaron a TN que Julio Rigau, alias “Chocolate”, no sería el único puntero político que está detrás de las tarjetas de la corrupción. El hombre de 59 años es solo una pieza del engranaje de la trama de corrupción que salpica a toda la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
Las mismas fuentes señalaron que los “ñoquis” existen hace más de 30 años, donde varios bloques políticos tuvieron tiempo de planificar sistemáticamente este multimillonario robo al Estado provincial.
Leé también: Kicillof se refirió a los casos de Insaurralde y Chocolate: “En la Provincia hubo sucesos excepcionales”
Según informaron, el “modus operandi” consiste en conseguir nombres de personas vulnerables, ya sea porque no tienen trabajo, o porque necesitan una obra social y aportes de privilegio, ya que cobran sueldos de entre 500 y 600 mil pesos.
“Las personas que figuran como empleados no cobran un peso, a pesar de que digan que sí lo hacen”, señalaron las fuentes. Por un lado, aseguraron que el 35% del sueldo lo reciben los secretarios administrativos de cada bloque. Por el otro, el 65% lo manejan entre punteros y legisladores. Con eso, financiarían las campañas políticas.
Por eso, explicaron que “a nadie le conviene salir a hablar del tema” y que el silencio persiste entre los legisladores de ambas Cámaras.
