El Gobierno salió este miércoles al cruce del procurador Eduardo Casal por haber revocado el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa dólar futuro, una decisión que según el ministro de Justicia, Martín Soria, y su vice, Juan Martín Mena, expone los vínculos del jefe de los fiscales con el macrismo y una “persecución” judicial contra CFK.
“Esto es parte del mismo mensaje que venimos viendo en las últimas 72 horas. En Comodoro Py hay sectores que, después de lo que pasó con Lula (da Silva) en Brasil y con las peleas feroces que hay dentro de Juntos por el Cambio, les están diciendo a sus jefes: ‘Dejen de pelearse que nosotros seguimos acá con ustedes’”, denunció Soria.
Leé también: Patricia Bullrich volvió a cruzar a Larreta y escala la tensión: “Horacio, no me mandés más a tus soldaditos”
En declaraciones a Radio 10, Soria señaló a “sectores dentro de la Justicia que se prestan a la persecución política, mediática y judicial”, porque “sino no se entiende cómo un procurador interino, que lleva más de 5 años atornillado a su cargo, está intentando reabrir una causa absurda”.
Y amplió: “Es parte de lo mismo, con una Cámara Federal totalmente armada por el macrismo para protegerse y para perseguir a Cristina Kirchner. Me refiero a la investigación del atentado contra la vicepresidenta y a la causa contra Revolución Federal, que son causas vinculadas. El mensaje que están dando los camaristas y Casal con estos fallos es claro y peligroso”.
Leé también: Ante un clima de tensión y con la oposición dividida, el Senado abre el tratamiento del Presupuesto 2023
Por su parte, Mena analizó que “evidentemente están tirando toda la carne al asador moviendo a serviles empleados que tienen en la Justicia federal en virtud del calendario electoral para volver a una embestida feroz”. El número 2 de Soria en Justicia dijo que le tiene “sin cuidado” la causa dólar futuro porque “no hay causa más paradigmática respecto de la inexistencia y el invento para pretender juzgar un presunto delito”.
“Pareciera que no tienen ningún empacho en seguir sosteniendo una situación de sospecha contra dirigentes políticos. Me parece que van a tener alguna dificultad para explicar su función en algún momento, pero no me sorprenden los esfuerzos por sostener la propia actuación de ellos mismos durante muchos años”, cerró en diálogo con La Red.
Dólar futuro: cómo sigue la causa contra Cristina Kirchner
El procurador Eduardo Casal solicitó a la Corte Suprema revocar la decisión de la Cámara Federal de Casación que sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en la causa por el dólar futuro.
El procurador, ante un pedido de la Corte, evaluó los elementos que tuvieron en cuenta los camaristas al momento de sobreseer a los funcionarios del gobierno de Fernández de Kirchner involucrados en esa causa y estimó que el expediente debería definirse en un juicio oral.
Leé también: La Cámpora lanza su propia campaña contra la inflación, pide boicotear empresas y le mete presión a Massa
La causa “dólar futuro” se inició en 2016 cuando el fallecido juez Claudio Bonadio procesó a Cristina Kirchner y Axel Kicillof, y a otros funcionarios, por considerar que la operatoria de contratos de dólar futuro durante el final del gobierno de Fernández de Kirchner perjudicó las arcas del Estado en más de 77 mil millones de pesos.
El 13 de abril pasado, los jueces de la sala I del máximo tribunal penal sobreseyeron a todos los acusados del caso porque entendieron que la conducta reprochada a los imputados no es judicializable, por lo que debían ser sobreseídos por “inexistencia de delito”.
Leé también: Máximo Kirchner y Sergio Massa se alían en Provincia para un armado electoral que deje afuera al albertismo
La medida benefició a la expresidenta y al gobernador pero también a Alejandro Vanoli, Pedro Biscay, Sebastián Andrés Aguilera, Bárbara Domatto Conti, Mariano Beltrani, Juan Miguel Cuattromo, Miguel Ángel Pesce, Guillermo Mario Paván, David René Jacoby, Cristian Alexis Girard, Germán David Feldman, Alejandro Formento y Flavia Matilde Marrodán.
El fiscal Raúl Pleé apeló el sobreseimiento, que fue rechazado en Casación, y fue entonces cuando recurrió a la Corte Suprema, que ahora deberá fallar sin plazos y con la facultad de tomar, o no, la opinión de Casal.
