A casi seis años de la muerte de Alberto Nisman, Diego Lagomarsino le hizo duras críticas a la causa judicial. Sostuvo que los investigadores tuvieron “un año para resolver” sobre la serie de llamados entre espías el domingo en que apareció muerto el entonces fiscal que investigaba el atentado a AMIA. El técnico informático, procesado como partícipe necesario del homicidio, consideró que a los investigadores “se les escapa la tortuga”. Planteó que la causa “es un delirio y ya no saben como sostenerla” y ratificó su hipótesis de que Nisman se suicidó y no lo mataron, como indicó la pericia realizada por Gendarmería.
Lagomarsino fue el que le entregó a Nisman el arma calibre 22 que terminó con la vida del fiscal, y que apareció a un lado del cuerpo. Pidió “investigar todo y a todos y no quedarse” solo con lo que dice él. Dijo que luego “se deben sacar conclusiones y no al revés, o sea, sacar una conclusión y luego ver de qué manera se puede llegar a eso”. Afirmó que en su consideración “eso fue lo que hizo Gendarmería, con el delirante peritaje que hizo”, en relación al estudio que determinó que se trató de un homicidio.
// Viviana Fein: "Nunca tuve una prueba contundente sobre el homicidio de Nisman"
Aseguró que esta “recontraconvencido de que Nisman se suicidó” a partir de la lectura del expediente y expresó que “hay mucha gente que estuvo con él en los últimos días, antes de su muerte, tiene mucha información y todavía no la dijo”. Afirmó que en la causa “de homicidio no hay nada” y que los peritos del Cuerpo Médico Forense y de la Policía Federal “armaron el rompecabezas del suicidio”.
Con fuertes críticas al peritaje de Gendarmería, consideró que esa fuerza “armó una pericia recontratrucha” y que “inventó una famosa pelea feroz en la que Nisman se rompe el tabique, se golpea y eso le genera un hematoma en el hígado y se disloca un dedo, pero no se escuchó nada”. Expresó que en su parecer “‘a Nisman lo mataron’ es una película donde se beneficia andá a saber quién, ese es el problema”.
Manifestó que para la Justicia él es “parte de un plan, que le dio un arma a alguien a sabiendas de que iba a matar” al fiscal. Planteó que “en seis años no encontraron nada” en contra de él, dijo que le dio el arma a Nisman “para hacerle un bien y no un mal, porque fue convincente en el pedido” y que no se hace cargo de las acusaciones de la Justicia, en declaraciones a Radio Rivadavia.
La denuncia de Nisman en tres minutos
Cuatro días antes de que su cuerpo aparezca sin vida en el baño de su casa, Nisman se encontraba en la tapa de todos los diarios y asistió al programa A Dos Voces en lo que fue su última entrevista. Aunque ya habían pasado tres días de la presentación de su denuncia contra la entonces presidenta Cristina Kirchner y sus funcionarios por encubrimiento a Irán, todavía había muchas incógnitas en torno a cuáles eran sus pruebas y en qué se basaba el caso. En un mano a mano con Edgardo Alfano, el fiscal se mostró efusivo y muy seguro de lo que estaba denunciando.
En su presentación en A dos voces denunció que detrás del memorando con Irán se escondía un interés espurio de reflotar las relaciones comerciales entre la Argentina y el país para intercambiar granos por petróleo, algo que finalmente no ocurrió. Para el fiscal la maniobra de encubrimiento incluía el intento de hacer caer las circulares rojas de Interpol que todavía pesan sobre cinco ciudadanos iraníes, algo que según él no ocurrió por el desempeño del entonces secretario general del organismo Ronald Noble.
