Marcá la opción correcta: cuando el presidente dice por cadena nacional que hay que quedarse en casa, vos interpretás que: A- Es una sugerencia B- Es una indicación. C- Es una orden.
En este múltiple choice se juega nuestro futuro. Más C, menos muertos. Estamos en una guerra donde, a diferencia de las guerras tradicionales, las bombas somos nosotros. Cada respuesta A o B, donde salir o no queda a criterio de cada uno, nos va a condenar en pocas semanas a ser Europa. Si vos marcás A o B significa que hacés tu propia evaluación de riesgos. Vos quizás decidas que, dando una vuelta manzana, no ponés en riesgo a nadie. Pero salís y advertís que otra gente también da vueltas manzanas. Ellos también hicieron su propia evaluación de riesgos. Es maravilloso: ahora en la misma cuadra ya tenemos diez librepensadores dando su vuelta manzana “inofensiva”.
Digámoslo así: transgresor=transmisor
Si aceptamos que la escena es bélica, deberemos acatar órdenes. Acatar significa dejar de lado nuestro criterio para adoptar el criterio del Estado. Deponer nuestra voluntad y seguir instrucciones. El presidente está asesorado por un equipo de especialistas integrado por médicos muy respetados, algo así como la selección nacional de infectólogos. Algún “jugador” puede gustar más o menos, pero son los mejores.
Uno puede haber votado a Alberto Fernández o no, pero las decisiones las está tomando en función de lo que esos expertos evalúan. Cuando todo pase, volveremos a nuestra programación habitual de la grieta (¡Qué bien estábamos cuando creíamos que estábamos mal!) pero ahora hay que cumplir la orden de la cuarentena. Vamos de vuelta: en el choice marcá C.
// Coronavirus | La carta de Alberto Fernández luego de decretar la cuarentena obligatoria
Ahora estamos en el mundo C, encerrados en casa. Empieza un Gran Hermano familiar donde pasaremos por todos los estados de ánimo. Se viene la montaña rusa de emociones. A la mañana optimismo, al mediodía tristeza, a media tarde esperanza y cuando cae el sol, ansiedad. El orden va a variar y cada integrante va a pasar indefectiblemente por todo el repertorio. Habrá que tolerar y tolerarse.
El valor supremo de la cultura occidental es la libertad. Si sumamos a ello un mandato de época hedonista (“¡gozá, viajá, viví experiencias!”) es fácil entender que nuestra psiquis no termina de procesar lo que está ocurriendo. Del mismo modo que el fenómeno del jet-lag de los viajes, donde primero llega el cuerpo y un tiempo después la mente, recién estamos “cayendo”. Este es un primer golpe que puede generar tristeza: aceptar que nuestra vida cambió. Pero habrá un segundo momento duro: cuando dentro de 15 días veamos que la cuarentena sigue. Y que la vida restringida vino para quedarse un tiempo largo.
¿Qué podemos hacer para tolerar mejor nuestra nueva vida restringida? Lo principal es resignificar el encierro. Darle un sentido distinto, una épica. Si logramos detener al virus estaremos haciendo historia. Vivimos en un sistema democrático delegativo. Al votar, delegamos las decisiones en nuestros representantes. Pero el Coronavirus trajo algo nuevo: no hay intermediación. El Estado dará las órdenes pero somos nosotros, cada uno, los que sancionaremos la ley. ¿Votamos frenar la pandemia con nuestro encierro o esparcirla con nuestro semiencierro?
Los que viajan en barco o avión hacia una cuarentena VIP, las largas colas en el ramal pilar de la Panamericana, los que se fueron a la Costa, los librepensadores, no terminan de comprender que con sus acciones están votando en contra.
Paradojas del sistema democrático donde las libertades individuales son sagradas, son ellos los que nos están llevando a que el insumo no descartable sea el estado de sitio.
Por Diego Sehinkman.
