Los analistas y consultores que asesoran a los políticos argentinos siguen casi “religiosamente” un par de indicadores que pueden pronosticar mejor que las encuestas cómo podría comportarse el electorado en las próximas elecciones.
Siempre “puede fallar”, como decía el mago Tu Sam antes de cada truco, pero uno de esos indicadores considerados más precisos y confiables que las encuestas de intención de voto -que a veces pueden generar dudas por tener algún sesgo a favor de algún cliente- es el Indice de Confianza en el Gobierno que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Di Tella.
Leé también: Con el viaje de Luis Caputo a EE.UU., el mercado espera conocer los detalles de la asistencia financiera de Trump
La encuesta mensual la hace para esa universidad la encuestadora Poliarquía, que viene marcando por segundo mes consecutivo un verdadero derrumbe de la credibilidad en el gobierno del presidente Javier Milei: 14 puntos en agosto, y ahora otros ocho puntos en septiembre.
El gobierno libertario llega a las puertas de la crucial elección de medio término del 26 de octubre con la credibilidad destartalada: los cinco datos que mide esa encuesta nacional para generar el índice dieron en septiembre todos de nuevo para abajo:
- honestidad (-3,7 por ciento),
- capacidad para resolver los problemas (3,1 por ciento),
- eficiencia en la administración (11,2 por ciento),
- evaluación general (-11,5 por ciento)
- preocupación por el interés general (-15, 1 por ciento)
Todo está en su punto mínimo desde que empezó el gobierno de Javier Milei
¿Es la economía, estúpido, como les dijo en los 90 el mítico consultor James Carville a los “ghostwriters” del candidato demócrata Bill Clinton?
Los economistas dirían inmediatamente que sí: de hecho los mercados parecen ni haberse inmutado con los anuncios de una histórica ayuda financiera del gobierno de Donald Trump al de Milei. El dólar se mantuvo a duras penas al filo del techo de la banda, pero el riesgo país solo bajó de los “peligrosos” 1.000 puntos básicos por un ratito, para después volver a apuntar a un nivel que advierte sobre un inminente peligro de default.
El diario económico londinense Financial Times, una de las “biblias” que leen operadores e inversores en todo el mundo, fue lapidario con la inédita ayuda que el Tesoro de Estados Unidos le promete al gobierno argentino para rescatarlo de una nueva debacle económica: “La plata de los otros y el problema con el mileísmo”, tituló en la edición del martes pasado y advirtió duramente en la bajada: “El Tesoro de Estados Unidos debe llevar a la Argentina a que mejore sus políticas antes de reventar su Fondo de Estabilización”.
De ese “canuto” saldría un posible “swap” de monedas con condiciones todavía no demasiado claras, que incluirían devolverle a China un canje de monedas análogo de la era kirchnerista, sin el cual las reservas del Banco Central serían todavía más magras de lo que ya son.
Qué dicen los consultores
Pero si la pregunta de si “es la economía” se la hacen a los consultores políticos, encuestadores de opinión pública y directivos empresarios de comunicación, las respuestas son bastante más matizadas: apenas el 13 por ciento de un panel de 70 consultores, encuestadores, analistas políticos y directivos de comunicación empresaria cree que “si la economía marcha bien, la reputación no importa”. Para el resto, la reputación de un gobierno complica a la economía, si se daña. Solo difieren en el grado del daño que la desconfianza en el líder político termina afectando a la economía.
El panel, convocado por la revista Imagen, buscaba entender cuáles fueron los errores políticos que llevaron al derrumbe de los índices de confianza en el gobierno. Para eso elaboraron un ranking de errores, valorándolos con una calificación del 1 al 10: el diez era la máxima responsabilidad por el derrumbe de la credibilidad en el gobierno de Milei.
La conflictividad y su incapacidad para formar alianzas políticas “ganó” y se ubicó al tope de la lista con la nota más alta, de casi ocho. Le sigue “La sumatoria de crisis y problemas de gestión que no le permiten al gobierno recuperar la agenda política y de la conversación pública”, con 7,8 puntos, virtualmente empatando con la mala praxis económica.
Recién en el cuarto lugar, con 7,64 puntos, aparecen los errores de comunicación.
La palabra de los expertos en comunicación
Los expertos en comunicación recién colocan en el sexto lugar la crisis de los audios que pusieron a la hermanísima Karina Milei en el centro de las sospechas por cobrar presuntas coimas por la compra de medicamentos para discapacitados.
Esa crisis resultó pésimamente manejada y se dio en simultáneo con el fallido veto del Presidente a una ley del Congreso que apuntaba a actualizar los fondos estatales para asistir a discapacitados: parecía que el propio gobierno se empeñaba en confirmar el discurso de la campaña electoral kirchnerista, centrado en convocar a votar contra “la crueldad” del gobierno.
Tampoco las sospechas de presunto financiamiento por parte de un narcotraficante del diputado libertario José Luis Espert rankea muy alto como responsable de la caída en la confianza del gobierno, con 6,50.
La -también mal manejada- crisis que generó el escándalo por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA se ubicó en el último de los once ítems que valoró el panel de expertos en comunicación como culpables de la pérdida de credibilidad del Presidente y su gobierno, con apenas 5,26 por ciento.
Leé también: El rescate financiero de Trump, ¿puede ayudar a Milei a ganar las elecciones?
“El gobierno demostró que sabe gestionar la comunicación en las buenas, pero no en las malas”, respondió uno de los comunicólogos. Muchos de los encuestados apuntaron a que Milei perdió la capacidad de dominar la “agenda” en los medios y las redes sociales: ya no se habla más de lo que quisiera el gobierno, como en el primer año de gestión.
Pero el diagnóstico en el que coincide la mayoría es que se agotó antes de tiempo el “discurso anti-casta” que -junto con la promesa de resolver la crisis económica argentina crónica- lo llevó a Milei a arrasar en el balotaje de noviembre de 2023.
Un participante del panel lo expresó muy sintético: “La gente dejó de creer que Milei es algo distinto”.
