Duró apenas 15 minutos, y no sólo no insultó ni se burló de nadie, sino que usó tres veces una palabra que estaba terminantemente prohibida en el léxico del libertario: “consenso”. La metamorfosis del líder que disfrutaba haciendo “bullying” y traicionando a sus propios aliados fue tan notable en su cadena de radio y TV que llevó a los analistas en los medios a preguntarse si estaban asistiendo al nacimiento de un “nuevo Milei”.
Hasta ahora, todo aquel que no coincidía totalmente con la visión del Presidente era un “mandril”. Cualquier economista que disentía era un “econochanta”, y los periodistas que no lo aplaudían eran “ensobrados”.
Leé también: En alerta por el estancamiento de la economía, los analistas advierten por el crecimiento del empleo informal
Para el domingo 7 de septiembre, en las elecciones locales bonaerenses, Milei había llamado a “clavarle el último clavo en el cajón” al kirchnerismo y había asegurado: “La Libertad arrasa”. Pero esa noche, el kirchnerismo le ganó por diez puntos. El discurso por cadena nacional del lunes pasado para presentar a grandes rasgos el Presupuesto 2026 fue una forma de reconocer que, además de la falta de resultados económicos palpables para el electorado bonaerense, había un estilo confrontativo y agresivo que se agotó y que podía haber algo así como “un nuevo Milei”.
Ya hacía meses que sus iniciativas se habían trabado en el Congreso por falta de alianzas políticas y consensos -con perdón de la palabra. Reformas estructurales imprescindibles para lograr crecimiento, como una nueva legislación laboral, una reforma impositiva y un nuevo sistema previsional -sin las cuales difícilmente crezca el empleo y vengan inversiones- requerían de “otro Milei”.
Sin embargo, el Presidente no acusaba recibo de que la traba a sus reformas tenían mucho que ver con su estilo político y su alergia a buscar consensos, diálogos y alianzas, y que ese “estilo Milei” estaba generando cada vez más desconfianza en los mercados, en los consumidores y los inversores.
Otro Milei
Hasta que el 7 de septiembre, el mensaje de las urnas bonaerenses fue tan sonoro, que Milei sintió la necesidad de mostrar que puede haber “otro Milei”, si es necesario. No sólo no insultó ni ofendió, sino que a la hora de criticar a sus colegas economistas disidentes, en lugar de “econochantas”, los llamó “alquimistas de la economía”: no será un elogio, pero por lo menos suena menos agresivo.
Más allá de que no queda claro por qué usa con tanta frecuencia un recurso de emergencia y excepción, como una cadena que obliga a los medios a pasar su discurso, sus breves palabras recuperaron una de las fortalezas que llevaron a Milei a la presidencia: su notable capacidad para explicar los problemas económicos.
Ese era otro consenso que había dejado de lado: un mandatario que tiene muy poca representación propia en el Congreso y casi nada de presencia territorial precisaba renovar constantemente su “alianza” con la opinión pública explicando y seduciendo recurrentemente al electorado que viene aguantando un “ajuste” sin fin.
Para los mercados, la metamorfosis de Milei en la cadena del lunes no alcanzó: bonos y acciones se siguieron derrumbando, y el dólar se fue al techo de la banda. El BCRA empezó a vender dólares que -literalmente- no tiene, acelerando la desconfianza. ¿Reaccionarán los votantes mejor que los mercados ante ese nuevo y sorprendente Milei?
Las elecciones legislativas se suelen usar para premiar o castigar al gobernante de turno. Además de que índices clave, como el de Confianza del Consumidor o el de Confianza en el Gobierno, que mide la Universidad Di Tella, dieron en agosto un derrumbe de casi 14 por ciento, hay un factor determinante del voto que Milei entendió recién gracias a la elección bonaerense: su falta de empatía para tratar temas “sensibles”, como Discapacidad, el hospital pediátrico Garrahan y la universidad pública. La falta de reacción ante las sospechas de corrupción que salpican a la hermanísima Karina por los audios de Diego Spagnuolo por presuntas coimas en compras de medicamentos para discapacitados se agregan a las ganas del electorado de “castigar”, como quedó demostrado en los comicios bonaerenses.
Qué dicen las encuestas y los expertos
Las encuestas a opinión pública sobre la intención de voto para octubre no son concluyentes: ninguna habla de un triunfo rotundo, ni un fracaso estrepitoso: Atlas Intel, la que mejor había acertado la diferencia que le sacó Milei a su rival Sergio Massa en el balotaje de noviembre de 2023, ahora dice que La Libertad Avanza se impondría levemente sobre el kirchnerismo -en el promedio nacional- casi 40 a 36 por ciento.
Ahora un panel de expertos en comunicación, encuestadores y consultores políticos analizó si ese “nuevo Milei” en estilo -más sobrio, menos ofensivo y más “estadista”- alcanzará para revertir en las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre la derrota que le infligió el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires. Trespuntozero, de la encuestadora Shila Vilker, muestra un “empate técnico” con un kirchnerismo en 40 por ciento, contra una Libertad Avanza en 38,5 por ciento.
De todos modos, son promedios nacionales: las legislativas son 24 elecciones diferentes, y cada provincia es un mundo. En Córdoba, por ejemplo, el distrito más “mileísta” del país -según el resultado del balotaje- en el que Milei le había ganado a Massa por un abrumador 75 por ciento, ahora el candidato a diputado de La Libertad Avanza, Gonzalo Roca, estaría sacando menos del 25 por ciento frente al “cordobesista” exgobernador Juan Schiaretti, que obtendría el 33 por ciento, según una encuesta de la consultora local del politólogo Carlos Sicchar.
¿Cambiará las expectativas la súbita moderación de Milei?
Convocados por la revista Imagen, 83 consultores políticos, encuestadores, analistas y ejecutivos empresarios de comunicación calificaron positivamente el discurso: para algo más de la mitad fue bueno o inlcuso “muy bueno”. Pero a la hora de evaluar si con ese inesperado cambio a la moderación alcanzará para recuperar eventuales votantes enojados, casi la mitad cree que “por más que siga moderado, será difícil recuperar su aprobación”.
Los expertos consultados por el portal de comunicación corporativa lo vieron “forzado y marketinero”, fingido, pero también destacaron que el discurso fue “corto, concreto y sin agresiones inútiles”.
Leé también: Un Milei moderado cambió de cuajo su regla de oro presupuestaria
Ante opciones múltiples, las más elegidas por los profesionales de comunicación es que “se mostró moderado intentando recuperar votos que está perdiendo”. Pero la segunda opción más elegida fue que ese cambio de estilo no es más que “un acting de sobriedad, y si no le va mal en las elecciones, vuelve a confrontar”.
“El cambio llegó 21 meses tarde”, dijo uno de los expertos: “Demasiado tarde para lágrimas”, dijo otro de los profesionales de comunicación: el 48 por ciento tildó la opción de “por más que siga moderado, le será difícil recuperar su aprobación”. Pero el 36 por ciento cree que “si mantiene este nuevo estilo comunicacional, puede ganar”.
¿La recomendación más repetida por los 83 encuestados? Alejar de su lado a su hermana, Karina.
