La Justicia norteamericana emitió un nuevo fallo contra el país, esta vez en una causa por la nacionalización de Aerolíneas Argentinas, ocurrida en 2008. La decisión del tribunal estadounidense permite que se ejecute una deuda contra el Estado Nacional por US$340 millones de una sentencia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a inversiones (CIADI).
El fallo favorece a la empresa Titan Consortium, dueña de los derechos de litigio en la expropiación de Aerolíneas tras comprarle los derechos a Burford Capital, litigante contra el país en el caso YPF por el que el país tiene un fallo en contra por más de US$16.000 millones.
En el caso de Aerolíneas, Titan demandó a la Argentina para la ejecución de un laudo arbitral del CIADI, de 2019. La medida puede dar inicio al pedido de discovery de activos argentinos suceptibles a embargos.
El Ciadi, como tribunal de controversias no tiene poder para forzar el cobro de sus fallos, por lo que si no hay acuerdo entre el Estado deudor y la empresa se habilita el camino judicial. Se espera que el país apele la decisión judicial.
Leé también: Dólar blue y dólar hoy: todas las cotizaciones
Los abogados del país buscaron desestimar la demanda de Titan por el laudo del Ciadi, por considerar que habían prescripto los plazos legales y sostener que la acción se extinguía a los 3 años del laudo, de acuerdo con la propia ley de arbitraje de Washington. Los demandantes, en tanto, argumentaron que estaban dentro de 12 años que permite Columbia para la ejecución de sentencias.
Frente a esas posiciones, el tribunal de Columbia le dio la razón a los demandantes: “el plazo de prescripción es de doce años y, por lo tanto, la demanda de Titan es oportuna. Por lo tanto, la Corte niega la moción de desestimación presentada por Argentina”, remarcó en parte del escrito, que reprodujo en sus redes Sebastian Maril, analista de Latam Advisors, que sigue los pormenores de las demandas contra el país en el exterior.
Nuevo revés judicial para la Argentina en tribunales de Estados Unidos
Como informó TN, la Argentina enfrenta una variedad de juicios en el exterior, con tres reclamos principales: el default de deuda en 2001, la manipulación de las estadísticas del INDEC para evitar el pago del Cupón PBI y la expropiación de YPF.
Para Maril, todos los fallos implican para la Argentina un pasivo de US$28.000 millones que, tarde o temprano, el país deberá hacer frente.
El jueves 15 de agosto, la jueza Loretta Preska, de Nueva York, falló contra la Argentina y obligarla a pagar US$142 millones a dos fondos buitres que todavía reclaman porque no recibieron el pago de los bonos en 2001.
Leé también: El Gobierno analiza dar de baja al menos 60 prepagas e intervenir obras sociales
“La sentencia no está firme y vamos a avanzar en todas las instancias judiciales. No vamos a hacer comentarios hasta que las instancias se agoten”, dijo este viernes el vocero presidencial, Manuel Adorni, respecto de ese fallo.
Las decisiones judiciales sobre la Argentina que se esperan para las próximas semanas
En los próximos días, es probable que la magistrada Preska también publique alguna resolución sobre los pedidos de embargo por la expropiación de YPF. Antes del fallo en favor de Titan. Maril ,explicitó la agenda de decisiones de las cortes internacionales sobre casos que involucran a la Argentina para las próximas semanas:
- La Corte Apelaciones Segundo Circuito de Nueva York debe definir sobre el embargos de activos del Estado en favor de Attestor Master. Los embargos fueron autorizados en primera instancia en 2022 y la Argentina tiene una condena por US$415 millones.
- La Corte del Distrito Sur de Nueva York debe definir sobre el pedido de transferencia de las acciones de YPF en manos del Estado. Es una solicitud de los beneficiarios del fallo que condena al país a pagar US$16.000 millones por la expropiación de la petrolera, en virtud de las dificultades que tienen para cobrar. En rigor, son dos decisiones ya que una está encabezada por el fondo Bainbridge y otra fue iniciada por otros acreedores.
