La campaña agrícola 2025/2026 abrió un debate clave sobre el futuro de la producción extensiva en la Argentina.
Fertilizar Asociación Civil organizó una “gira fluvial” que reunió a técnicos, investigadores y productores para reflexionar sobre las brechas de rendimiento en soja y maíz.
Leé también: La siembra de maíz temprano se acelera ante la perspectiva de nuevas lluvias
El escenario elegido —los puertos y corredores del Paraná, desde donde salen millones de toneladas de granos cada año— no fue casual: allí confluyen los desafíos de competitividad, sustentabilidad y valor agregado.
El documento presentado por el Dr. Guido Di Mauro, especialista en manejo de cultivos extensivos, expuso con crudeza una realidad difícil de soslayar.
Leé también: Efecto “retenciones cero”: la soja subió un 15% en Rosario y cayó en Chicago
La soja, principal cultivo del país, registra una brecha de rendimiento cercana al 30% entre lo que los productores obtienen en promedio y lo que podrían alcanzar bajo un manejo óptimo en condiciones de secano.
En trigo, esa diferencia trepa al 41%, y en maíz la distancia también resulta significativa, señalaron.
El déficit nutricional como límite productivo
Las causas son múltiples, pero hay un punto en común: el uso insuficiente de nutrientes. Según Fertilizar, en muchos lotes las dosis aplicadas están por debajo de las necesidades reales del cultivo, e incluso hay casos donde directamente no se fertiliza. El resultado es un círculo vicioso: menores rindes, pérdida de calidad y un impacto negativo en la reposición de nutrientes que compromete la fertilidad de los suelos a futuro.
La gira puso el acento en que no se trata solo de clima o genética, sino también de decisiones de manejo agronómico. Rotaciones poco diversificadas, baja adopción de diagnósticos de suelos y escasa utilización de fertilización balanceada explican buena parte de las diferencias entre productores promedio y los de punta. Apenas tres de cada diez alcanzan niveles altos de adopción tecnológica.
El recorrido por el Paraná también sirvió para dimensionar el impacto económico y estratégico de cerrar estas brechas. Si los cultivos lograran acercarse al potencial que muestran los ensayos y los productores más avanzados, la producción nacional de granos podría crecer en varios millones de toneladas, con beneficios no solo para el productor sino para toda la cadena de valor, desde la industria aceitera hasta las exportaciones.
“El desafío está en pasar de un modelo extractivo a uno que recupere nutrientes y devuelva al suelo lo que se lleva en cada cosecha”, subrayaron desde Fertilizar. Argentina es uno de los países con menor tasa de reposición de fósforo en el mundo, y la tendencia, lejos de revertirse, se profundiza campaña tras campaña.
Leé también: La mesa de enlace se reunió con el Gobierno e insistió en que la quita de retenciones sea permanente
La conclusión de la gira fue clara: la productividad argentina no está condenada por limitantes naturales, sino que depende en gran medida de decisiones tecnológicas y de manejo. Cerrar la brecha de rendimiento en soja y maíz no solo aumentaría la competitividad del país, sino que también fortalecería la sustentabilidad de sus sistemas agrícolas.
La campaña 2025/2026 arranca con ese desafío sobre la mesa y la gira fluvial de Fertilizar dejó una hoja de ruta: diagnóstico de suelos, mejor nutrición, diversificación de rotaciones y adopción tecnológica como llaves para transformar el potencial en realidad.
