La baja de retenciones a las carnes y los granos anunciada por el presidente Javier Milei durante la apertura de la Exposición Rural de Palermo generó también voces críticas dentro del sector agropecuario.
Si bien hubo expresiones de apoyo institucional, referentes rurales, economistas del agro y productores autoconvocados manifestaron su decepción por el contenido de la medida, al considerarla limitada y alejada de las expectativas generadas.
Leé también: Tres provincias, un reclamo: terminar con las retenciones y el modelo centralista
Uno de los primeros en pronunciarse fue Néstor Roulet, exsecretario de Agregado de Valor del ministerio de Agroindustria durante el gobierno de Mauricio Macri.
En su cuenta de la red social X, escribió: “Pobre productor el que fue a la tribuna con esperanza y le pidió ‘eliminá las retenciones, Presidente’, y se llevó ‘vas a tener que esperar hasta mitad del año que viene’”.
Leé también: “El camino correcto”: la valoración del campo al gesto de Milei
Roulet también cuestionó el impacto económico de la medida con cifras concretas: “Antes de la baja de retenciones de soja, el productor perdía US$90,62. Esta baja permite un ingreso de 90,1 U$S/ha adicional (26 U$S/tn), es decir, sigue sin rentabilidad. Y el Estado igual se queda con 345,8 U$S/ha… ¿No tiene sabor a poco?”.
Y agregó con ironía: “retenciones: ¡Y algo es algo! Será permanente. Qué cagada los que vendieron antes del 30/6/25 Luis Caputo”.
“Armaron un show con bombos y platillo”
Desde el norte bonaerense, el productor autoconvocado de Conesa (partido de San Nicolás), Ariel Bianchi, también se mostró disconforme con lo anunciado. “¿Por qué no lo cuidan un poco más al presidente? Le armaron un show con bombos y platillos, parecía que iban a eliminar todo, te decían que venía un batacazo. Y después salió un masita, un huesito como dijo el propio presidente”, publicó.
En su mensaje, Bianchi —quien es candidato a diputado provincial por la segunda sección electoral— lamentó que “el estancamiento productivo seguirá, lamentablemente”.
Leé también: Los gobernadores del centro del país celebraron la baja de retenciones dispuesta por el gobierno nacional
Otra crítica vino desde el oeste bonaerense. Andrea Passerini, productora de Carlos Casares, expresó: “Toqueteo y degradación de los mercados institucionalizados, capítulo mil. Sin reglas claras y transparentes, hay más ‘libertad’ para algunos que para otros”. En su mensaje hizo referencia a la falta de previsibilidad y equidad en el sistema comercial, uno de los reclamos recurrentes del sector.
Las reacciones dejaron en evidencia una grieta dentro del mundo agropecuario: mientras las entidades valoraron la medida como un avance parcial en dirección correcta, productores autoconvocados y exfuncionarios ligados al agro la consideraron insuficiente.
Leé también: La mesa de enlace destacó como una señal de “previsibilidad” a la baja de retenciones anunciada por Milei
El clima de expectativas que rodeaba el anuncio presidencial no se correspondió con el impacto que muchos esperaban. Los cuestionamientos giraron en torno a la falta de rentabilidad para los productores, la necesidad de eliminar completamente las retenciones, y la falta de reglas claras y duraderas que den confianza para invertir y producir.
Aunque el gobierno nacional presentó la medida como una señal de alivio fiscal para el campo, parte del sector la percibe más como un gesto político que como una solución estructural.
