Productores de la localidad de Adolfo Gonzales Chaves intentarán abrir “un último canal de diálogo” con la intendenta Miriam Lucía Gómez para abordar la situación de los caminos rurales. Tras una asamblea, los agricultores del sur de la provincia de Buenos Aires decidieron invitar a la jefa comunal para acordar “un plan de acción de infraestructura vial”.
La localidad, que cuenta con 370 mil hectáreas productivas y 1200 kilómetros de red vial, “necesita tener buenos caminos rurales y contar con infraestructura”, señaló Jorge Lucea, productor agropecuario en diálogo con TN.
Leé también: Productores de Adolfo Gonzales Chaves se movilizan contra los impuestos rurales y el “abandono de la red vial”
En ese sentido, Lucea aclaró que, si la intendenta no asiste a la convocatoria, “no nos quedará otra opción que iniciar acciones legales”.
En tanto, Blas Barducci, otro productor agropecuario, le contó a TN: “Con el diálogo se llega a buen puerto. En la reunión se trataron temas importantes, no solamente era quejarnos sino también presentar propuestas”.
Leé también: Un intendente juntará fondos en el acto por el 25 de Mayo para reconstruir el hospital del pueblo
“Desde diciembre hasta hoy se ha recaudado una importante cantidad de dinero para mejorar la red vial y no se hizo”, señaló Barducci, enfatizando la necesidad de transparencia en el uso de estos fondos.
También se abordaron temas relacionados con el impuesto inmobiliario y el estado de las rutas provinciales
En este contexto, el senador nacional Alfredo De Angeli acompañó a los productores en una de las asambleas, donde se discutió también sobre el impuesto inmobiliario y el estado de las rutas provinciales, incluida la ruta nacional 3. “Hay un muy bajo mantenimiento”, lamentó Barducci.
“Aclaro que De Ángeli visitó de manera protocolar a la intendente, quien estuvo invitada a la reunión, pero no pudo asistir al igual que nadie del Ejecutivo ni del Legislativo”, explicó. “Fue una lástima porque llevamos proyectos, no solo era expresarnos: ya que la tasa que se paga tiene que tener una contraprestación, que debe ser aplicada a la red vial.
Por otra parte, el impuesto inmobiliario rural va por coparticipación y se debe aplicar por ley a la red vial. Por lo tanto, nosotros pedimos que haya un manejo transparente de los recursos”.
Leé también: Un municipio subió 1000% el “peaje a las vacas” y los productores denuncian que destruye la actividad ganadera
“Exigimos en lo inmediato que presenten un plan de trabajo a futuro, ya que al paso que van no van a dar una vuelta a los 1200 kilómetros de los caminos. Queremos saber cuál es el costo que tiene hacer el camino nuevo”, continuó. “Proponemos formar una Cooperativa Vial, descentralizada de la municipalidad, similar a Tandil, de manera que el intendente de turno no maneje los recursos. Esto no tiene ninguna ideología partidaria”, remarcó.
Asimismo, Barducci resaltó la importancia de abordar diversos “puntos fundamentales”: “una acción legal en forma individual”, en caso de no obtener respuestas por parte de la intendenta. Además, Barducci insistió en la necesidad de exigir transparencia al municipio.
Hizo referencia a una ordenanza existente que promueve la “apertura y transparencia” en la gestión pública. “Esta problemática, que lleva 12 años sin resolverse, afecta no solo a los productores, sino a toda la comunidad”, afirmó.
Leé también: Un colegio de Santa Fe hace historia en el agro: será el primero del país en tener un tambo automatizado
“El pedido de transparencia en el uso de los fondos destinados a los caminos rurales trasciende los intereses individuales y afecta a toda la comunidad de Gonzales Chaves”, destacó Barducci. También señaló que esta situación repercute en distintos ámbitos, desde los “transportistas hasta los docentes” que deben llegar a las escuelas rurales. Además, afecta la movilidad de los trabajadores, lo que impacta en servicios esenciales como la “patrulla rural, los bomberos y las ambulancias”.
Por último, Daniel Barcellandi, otro productor agropecuario, describió el encuentro como “muy bueno”, resaltando la “buena convocatoria” que tuvieron.
Expresó su decepción por la ausencia del ejecutivo municipal. Afirmó que “los productores estamos muy enojados”. Advirtieron que “si esta gente no toma conciencia le va a ir mal. En la reunión había 137 productores enojados. El productor quiere estar en el campo produciendo, no en esta situación”.
