La agroindustria argentina se ve afectada por el paro de los aceiteros en el Gran Rosario, lo que generó una profunda preocupación en el sector. Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), advirtió sobre el impacto negativo que esta medida tendrá en la generación de divisas.
En una entrevista con TN, Idígoras señaló que aunque están de acuerdo en que “el salario no debería ser gravado con el impuesto a las ganancias, el paro de la industria aceitera es contradictorio”. Con una capacidad ociosa del 50% y una reducción en las exportaciones de maíz y soja, la situación amenaza con agravarse, lo que podría resultar en una disminución en la entrada de divisas al país.
Leé también: Dos paros, de aceiteros y trabajadores del Senasa, frenarían varios días las exportaciones agroindustriales
El presidente de Ciara-CEC lamentó la falta de entendimiento entre distintos sectores y las políticas económicas desfavorables que llevaron a esta crisis. Idígoras señaló que el paro afecta únicamente a las terminales y fábricas en el Gran Rosario, mientras que otras plantas aceiteras optaron por mantenerse en funcionamiento tras las negociaciones salariales.
En este contexto, Idígoras subrayó que la industria agroexportadora está sufriendo un deterioro progresivo.
“Actualmente, los salarios del sector superan los estándares internacionales en dólares”, informó Idígoras
“Un trabajador aceitero sin experiencia, primer día de trabajo, $1.400.000 de básico más adicionales. Los adicionales lo permiten superar el $1.600.000 probablemente, pero en promedio están por arriba de los $2 millones. Hoy por hoy son salarios que si los comparás con otros países del mundo, estamos por encima en dólares teniendo en cuenta el tipo de cambio actual”, contó Idígoras.
“Hay varias variables que ayudan a que ese panorama sea complejo. Por un lado, un efecto climático que nos está afectando. En el caso de la soja estamos al 60% del levantamiento de la cosecha, cuando históricamente llevábamos por encima del 75, 80, 90%. Esto también impacta con el maíz de primera, hoy ya tendría que estar terminada la cosecha y sin embargo estamos al 70%”, explicó Idígoras.
Y describió: “El ingreso a los puertos ha caído de una manera muy fuerte, empezamos a tener un buen pico de 6.000 camiones por día, que es lo que normalmente debería ser como mínimo, y volvemos ahora a los 3.000 camiones. Eso tiene por supuesto enormes inconvenientes para nosotros porque hay una logística de carga y exportación, una línea de barcos a la espera muy importante y contratos que hay que cumplir y no hay mercadería”.
Leé también: Gobernadores de Córdoba y Santa Fe piden por un “plan productivo” ante el enfoque fiscal del gobierno nacional
“En diciembre se estimaban entre US$ 33.000 y US$34.000 millones. Recordemos que el año pasado únicamente hubo US$20.000 millones; de los US$42.000 millones se perdieron US$22.000 millones en Argentina, particularmente los productores y este sector de exportación. Ahora aquella estimación ha ido bajando, primero porque los precios internacionales bajaron muchísimo. Segundo, un efecto de clima también nos afectó en los niveles de producción. Y tercero, los granos que estamos recibiendo ahora tienen un nivel de humedad muy superior a lo normal, lo que implica desgranes, inconvenientes, etcétera. Así que todo eso lleva a que de los US$33.000 millones estemos hablando en menos de US$30.000 millones para esta campaña”, detalló Idígoras.
“El tipo de cambio, inicialmente competitivo, perdió su ventaja debido a los costos inflacionarios, internos y la comparación con las paridades internacionales. Según el último informe del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), desde diciembre ha experimentado una caída de competitividad de aproximadamente 15 puntos. Esta situación impacta en el sector exportador argentino”, explicó Idígoras
Leé también: Ingresaron un 19% más de dólares por exportaciones agroindustriales en el primer trimestre, respecto de 2023
Finalmente, dijo: “Si continuamos así en los próximos 15 años, vamos a terminar compitiendo con Bolivia. Pareciera que éramos una gran panacea, que Argentina estaba destinada a abastecer al mundo, lo escuchamos en todos los congresos, reuniones, hasta artículos de prensa. Yo ya no creo que eso suceda, creo que Argentina está demostrando la decadencia permanente y este no va a ser un sector que sea el motor de la economía. No estamos en condiciones de seguir creciendo, no estamos en condiciones desde lo productivo, desde lo tecnológico, desde lo industrial, desde lo impositivo y desde lo logístico”, concluyó Idígoras.
