El drama que enfrenta el peronismo se profundiza: va a necesitar, para desatarse, muchas más derrotas de las que ya sufrió. El problema de fondo es que la carta de la moderación la gastó ya; solo puede fugar hacia adelante, y lo que cree que tiene delante es o bien el triunfo del tecnofascismo o un colapso salvador.
Los gobiernos que disfrutaron de gran entusiasmo mundialista en el pasado (en 1978, 1986 y 2022) no lo sobrevivieron por mucho tiempo. ¿A Milei puede pasarle algo parecido y que un Mundial exitoso como el que disfrutamos se le vuelva en contra? Tiene algunas ventajas sobre esos predecesores, pero habrá que ver si sabe aprovecharlas.
La apuesta por un colapso que rehabilite el pasado y la que promueve una alianza centrista contra la reelección presidencial se han debilitado. Los opositores tienen, igualmente, oportunidades para mejorar su oferta, dadas las chances que se abren para la cooperación legislativa y para las demandas post estabilización.
Al asumir como Jefe de Gabinete, “El Colorado” armó una fiesta acorde a su “estilo”: la presencia de mandatarios en la Rosada fue su mejor expresión y transmitió varios mensajes sugerentes sobre quiénes tienen más poder desde ahora y cómo aspiran a ejercerlo y conservarlo en el futuro.
El pase de manos de la jefatura de Gabinete de Adorni a Santilli habla de un cambio mucho más amplio que todo lo hasta aquí conocido en la gestión libertaria: la apuesta por lograr un gobierno mileista puro, de fanáticos “nacidos y criados”, acaba de fenecer. En su lugar, tenemos ahora uno decididamente fundado en profesionales, adoptados o aliados, que tienen sus propios planes.
En muchos lugares del mundo, incluido su país de origen, el trumpismo está en retroceso y desacreditado. Pero no parece ser así en América Latina, donde su estilo e ideas parecen ajustarse al declive de una izquierda regional con sus mismos vicios, y ninguna de sus ventajas. Solo que, para sacar provecho de la situación, él debería contar con instrumentos que absurdamente desmanteló.
Tardó, pero finalmente llegó: el presidente se metió en un brete al abrazarse a Adorni y hacer de la misión de mantenerlo en su cargo una tarea hasta más importante que su propia credibilidad y la salud de su plan de gobierno. Se convirtió él, así, en fusible de su jefe de Gabinete. Por suerte ante la perspectiva del abismo, dio el volantazo. Como otras veces, solo después de perder demasiado tiempo y apoyos.
Temen que el Mundial y la visita del sumo pontífice le den aire a Javier Milei para recuperarse del bajón anímico de los últimos meses. Vienen empujando la polarización al extremo de “cuanto peor mejor” desde 2023 y, aunque no les funcionó, tampoco aprenden: rezan porque otro colapso de la economía y la política del país venga en su ayuda.
Las mentiras del jefe de Gabinete se siguen multiplicando y el presidente las avala. Lo peor es que repite así una historia trágica: la que sufrimos con sus enemigos jurados de la izquierda peronista. Y que afecta la sustentabilidad del cambio que pretende realizar en la economía y las instituciones del país.
Axel y Máximo se abrazaron al velatorio del Indio Solari buscando replicar el de Néstor: una comunión popular “contra el sistema”. Mientras el peronismo de centro, que ve allí tan solo una cortina musical del pobrismo y el piqueterismo que hay que abandonar, propone hacer lo opuesto: “seducir al sistema” comprometiéndose a “seguir lo que logró Milei”.
El gobierno tuvo un traspié con el arranque de furia contra la abogada Michelli. Pero el sistema de poder del oficialismo se reequilibró y en el Senado desarmó un bloqueo de años. La economía y la república dependen en gran medida de que alguien frene, cuando haga falta, la “emocionalidad presidencial”.
Se habla mucho del riesgo político y el económico, de cómo podrían espiralizarse, si el oficialismo pierde control del dólar y demás precios, cae más en las encuestas y pierde chances la reelección, o contenerse mutuamente, si sucede lo contrario. Pero se olvida lo más importante que enseñó 2025: en ambos casos, la escena se polariza y Milei tiene las mejores cartas para salir airoso.
El Gobierno respira tras meses de pasarla mal, porque se está revirtiendo el bajón económico y el malhumor político de los primeros meses del año. Y porque la oposición sigue sin plantearle desafíos serios: los partidos de ese campo están cada vez más divididos; si no hay “fracaso libertario”, ningún horizonte los une.
El Gobierno aprovechó los festejos del 25 de mayo para sobreactuar unidad, a la espera de que en la segunda mitad del año el clima mejore con la ayuda de varios otros actores. Y mientras se muestran componedores con ellos, los Milei le marcan la cancha a quienes los desafían, como viene siendo el caso de la senadora porteña.
Esta semana, el presidente logró finalmente que no se hablara tanto de Adorni, pero porque el tema de conversación pasó a ser el conventillo en que se convirtió su equipo de gobierno, a raíz del estallido abierto de disputas sangrientas por recursos y espacios de poder; que él, encima, no logró ni explicar ni detener.
En cuanto el presidente Paz empezó a incumplir sus promesas electorales, naturalmente incumplibles, de que el ajuste iba solo a perjudicar a los socios y entenados de Evo Morales, las protestas se reactivaron.
Hoy por hoy, Bullrich tiene más chances de irse del gobierno que Adorni. Y esto porque en su afán por abroquelarse y resistir, a la espera de que el programa económico dé resultados y él pueda ser reelecto, el Presidente se abraza a la fe, no a cálculo ni a pragmatismo alguno. Combate a los infieles con un sermón de la montaña, y convoca a una cruzada.
Fruto de sus prejuicios ideológicos y su torpeza, el gobierno convirtió a los universitarios en sus más acérrimos enemigos. Enajenó así el apoyo de muchos jóvenes a las políticas de reforma y consagró a las casas de estudio, para beneficio de sus autoridades y gremios, como corporación casi sagrada, convirtiendo en un sacrilegio anticientífico, antinacional, un pecado imperdonable, criticar cualquier aspecto de su gestión. Peor no podía haberlo hecho.
El oficialismo sigue acosado por malas noticias económicas, que debió haber previsto, en vez de prometer lo inalcanzable. Ya que el Presidente viaja a respaldar a su amigo Netanyahu, podría aprender algunas cosas del largo programa de estabilización que los israelíes instrumentaron décadas atrás, y muchos otros países luego imitaron.
El exitoso amerizaje de la nueva misión a la Luna evocó un tiempo en que los norteamericanos marcaban la senda del progreso. Y dejó más a la vista que hoy lo hacen muy poco. ¿El alineamiento a esa potencia en problemas es inoportuna? ¿Debemos imitar lo que Washington hace hoy o lo que hizo cuando el programa Apolo era una muestra entre otras de una sociedad abierta, pujante y dedicada a superarse?
