Muchos temíamos que al Presidente se le subiera a la cabeza el triunfo del domingo. Pero él explicó que no va a pasarle porque aleccionó con anteriores derrotas. Con el gobernador bonaerense sucede lo opuesto: no está aprendiendo del golpe recibido y antes tampoco supo sacar provecho de la conquista.
Esta vez, la sorpresa la dieron los libertarios. Votantes que acompañaron al peronismo y otras fuerzas en elecciones distritales, incluidas las bonaerenses, ahora privilegiaron la estabilidad económica amenazada, ignorando el discurso soberanista. ¿Milei volverá a querer gobernar solo?
“Braden o Perón, una vez más” plantean los publicistas opositores. Exageran, claro. Pero hay algo de cierto en que tenemos que decidir una alianza estratégica para el país, y una posibilidad de que -con ayuda externa- la Argentina vuelva a ser parte confiable del mundo occidental. O deje de serlo por completo. ¿Qué se necesita para que el improvisado Plan Marshall argentino funcione?
Días atrás, Trump advirtió que la Argentina estaba a un tris de caer en manos del comunismo. Ahora, su secretario del Tesoro afinó el diagnóstico: el país puede volverse del todo ingobernable. Es más acorde a lo que temen muchos argentinos. ¿Por qué es así? ¿De dónde nace esta amenaza?
Se repiten episodios de violencia en actos libertarios, debidos a escraches de “vecinos indignados”, que son siempre militantes organizados de los señores feudales. Podrá decirse que Milei se lo buscó. Pero el problema central es que esto se está naturalizando.
A los ojos del mundo entero, no hay mejor momento que este para que Milei se abrace a Trump y trate de que lo ayude a superar sus errores, en un país muy difícil de gobernar y acostumbrado al fracaso. Pero para los cultores de la dignidad y la soberanía, sería mejor que nos deje fracasar tranquilos.
El auxilio de Estados Unidos trajo un freno financiero, pero sin un nuevo acuerdo de gobernabilidad, el horizonte hasta 2027 sigue en duda. Oficialismo, kirchnerismo y centro político enfrentan el desafío de no repetir los errores que llevaron al país a este punto.
Al Gobierno se le abre la posibilidad de cambios políticos más amplios, en un sendero que tendrá que recorrer para volver a ser viable. Esto significa darle un lugar destacado a sectores de centro que el Presidente despreció.
Quienes sugieren “soltar el dólar” ignoran que el problema inicial a resolver es de gobernabilidad: sin ella, el verde no tiene precio. A esta altura es ya evidente que, con o sin José Luis Espert, el Presidente no puede esperar al 26 para cambiar su gabinete: si no lo hace antes, tal vez no le queden aliados ni nada que ofrecerles.
En la competencia por liderar el “renacimiento peronista” en curso, contra Milei y también contra Kicillof, el cristinismo está reclutando a exgobernadores y demás figuras marginales para impulsar una nueva candidatura presidencial “de unidad”. Los mal pensados dirían: otro títere como el de 2019.
Existe una batalla cultural a la que, paradójicamente, el Presidente presta poca atención: la de la economía de mercado. Mientras se concentra en enfrentar a sus adversarios políticos e ideológicos, el peronismo minimiza el freno de la crisis financiera e insiste en que la macroeconomía y la microeconomía no están vinculadas.
En un curioso giro de su pretendido “nacionalismo”, la oposición más frenética despotrica contra Donald Trump, no tanto por las condiciones que acompañan su salvataje, como por el hecho mismo de que ayudara a evitar otro fracaso nacional.
El Presidente planea cambiar el gabinete después de octubre, pero tres frentes de crisis —el Congreso, los mercados y la opinión pública— pueden obstaculizar sus planes. Mientras tanto, Cristina Kirchner y sectores del PJ sin votos apuestan a que la bomba estalle.
En su primera aparición pública tras la derrota bonaerense, el Presidente pidió paciencia a la sociedad, hasta que la economía vuelva a crecer el año próximo. También a los gobernadores y legisladores moderados, para que soporten sus vetos y lo esperen para negociar hasta después de octubre.
Cambió todo en la percepción presidencial: de querer gobernar solo para pintar el país de violeta a temer una crisis de gobernabilidad y que, si cede ahora, la inflación vuelva y se evaporen los apoyos que le quedan. Este diagnóstico de su situación no parece tan desacertado.
Hay elecciones que alguien pierde, y otras que alguien gana. Estas legislativas bonaerenses tuvieron de las dos cosas. Porque el gobernador acertó con su estrategia y en la de Milei se acumularon todos los fallos de un año en que pretendió gobernar cada vez más solo y polarizar, perdiendo cada vez más aliados y banderas.
El Presidente adelantó que cualquiera sea el resultado estará este domingo en la sede de La Libertad Avanza. Y lo mismo va a hacer la dirigencia del kirchnerismo. ¿Pueden celebrar los dos, o al menos simular que celebran, porque la polarización los mantendrá a flote a pesar de todos sus errores y falencias?
Economía está interviniendo cada vez más para contener el dólar. Corre todo tipo de bolas sobre lo que podría pasar allí si a LLA no le va bien en la elección de este domingo. ¿No será acaso una ventaja para el propio gobierno?
La competencia bonaerense se definirá por quien logre desanimar menos a su electorado: el kirchnerismo o el mileísmo. Ninguno de los polos puede evitar mostrar su peor cara y solo confía en que el adversario lo haga todavía peor.
Milei nunca se preocupó por la corrupción porque en verdad ella confirma lo que piensa del Estado: que es ladrón. Así que el funcionario que roba es hasta útil: revela una verdad fundamental a los ciudadanos. El más nocivo es el que se esfuerza por ser honesto, porque nos vende una mentira.
