Axel y Máximo se abrazaron al velatorio del Indio Solari buscando replicar el de Néstor: una comunión popular “contra el sistema”. Mientras el peronismo de centro, que ve allí tan solo una cortina musical del pobrismo y el piqueterismo que hay que abandonar, propone hacer lo opuesto: “seducir al sistema” comprometiéndose a “seguir lo que logró Milei”.
El gobierno tuvo un traspié con el arranque de furia contra la abogada Michelli. Pero el sistema de poder del oficialismo se reequilibró y en el Senado desarmó un bloqueo de años. La economía y la república dependen en gran medida de que alguien frene, cuando haga falta, la “emocionalidad presidencial”.
Se habla mucho del riesgo político y el económico, de cómo podrían espiralizarse, si el oficialismo pierde control del dólar y demás precios, cae más en las encuestas y pierde chances la reelección, o contenerse mutuamente, si sucede lo contrario. Pero se olvida lo más importante que enseñó 2025: en ambos casos, la escena se polariza y Milei tiene las mejores cartas para salir airoso.
El Gobierno respira tras meses de pasarla mal, porque se está revirtiendo el bajón económico y el malhumor político de los primeros meses del año. Y porque la oposición sigue sin plantearle desafíos serios: los partidos de ese campo están cada vez más divididos; si no hay “fracaso libertario”, ningún horizonte los une.
El Gobierno aprovechó los festejos del 25 de mayo para sobreactuar unidad, a la espera de que en la segunda mitad del año el clima mejore con la ayuda de varios otros actores. Y mientras se muestran componedores con ellos, los Milei le marcan la cancha a quienes los desafían, como viene siendo el caso de la senadora porteña.
Esta semana, el presidente logró finalmente que no se hablara tanto de Adorni, pero porque el tema de conversación pasó a ser el conventillo en que se convirtió su equipo de gobierno, a raíz del estallido abierto de disputas sangrientas por recursos y espacios de poder; que él, encima, no logró ni explicar ni detener.
En cuanto el presidente Paz empezó a incumplir sus promesas electorales, naturalmente incumplibles, de que el ajuste iba solo a perjudicar a los socios y entenados de Evo Morales, las protestas se reactivaron.
Hoy por hoy, Bullrich tiene más chances de irse del gobierno que Adorni. Y esto porque en su afán por abroquelarse y resistir, a la espera de que el programa económico dé resultados y él pueda ser reelecto, el Presidente se abraza a la fe, no a cálculo ni a pragmatismo alguno. Combate a los infieles con un sermón de la montaña, y convoca a una cruzada.
Fruto de sus prejuicios ideológicos y su torpeza, el gobierno convirtió a los universitarios en sus más acérrimos enemigos. Enajenó así el apoyo de muchos jóvenes a las políticas de reforma y consagró a las casas de estudio, para beneficio de sus autoridades y gremios, como corporación casi sagrada, convirtiendo en un sacrilegio anticientífico, antinacional, un pecado imperdonable, criticar cualquier aspecto de su gestión. Peor no podía haberlo hecho.
El oficialismo sigue acosado por malas noticias económicas, que debió haber previsto, en vez de prometer lo inalcanzable. Ya que el Presidente viaja a respaldar a su amigo Netanyahu, podría aprender algunas cosas del largo programa de estabilización que los israelíes instrumentaron décadas atrás, y muchos otros países luego imitaron.
El exitoso amerizaje de la nueva misión a la Luna evocó un tiempo en que los norteamericanos marcaban la senda del progreso. Y dejó más a la vista que hoy lo hacen muy poco. ¿El alineamiento a esa potencia en problemas es inoportuna? ¿Debemos imitar lo que Washington hace hoy o lo que hizo cuando el programa Apolo era una muestra entre otras de una sociedad abierta, pujante y dedicada a superarse?
La oposición se viene activando, pero fuera del Congreso. Porque en las cámaras, los libertarios siguen controlando la mayoría y aprobando proyectos. Mientras, Kicillof, Pullaro, Uñac, y hasta Gebel y Brito orejean sus cartas, tejen acuerdos y hacen proyecciones optimistas pensando en que en 2027 la sociedad les dará su oportunidad.
Aún figura en el gabinete ideal de Milei, aunque esté cada vez más lejos del que necesita. Sosteniéndolo, el Presidente deja en claro que no va a renunciar fácilmente a la pretensión de construir una gestión que dependa por completo de él, se acomode dócilmente a sus preferencias y le evite tener cerca gente que piensa distinto. Todo lo que, en el fondo, no le haría nada bien, y mucho menos al país.
El dato que informó el INDEC le cayó al Gobierno en un momento en que necesita como nunca buenas noticias, pero en que se ha complicado la vida para poder disfrutarlas. Los opositores, por su parte, hacen lo imposible para ignorar el dato pues impugna todo lo que han venido diciendo sobre el ajuste.
Javier y Karina siguieron apostando a la sobrevida de su jefe de Gabinete, que debió haberles correspondido dejando de meter la pata en sus explicaciones sobre la vida de rico que se viene dando. El fallo sobre la petrolera salvó la semana para el Presidente, pero no para el vocero: la nube tóxica que lo acompaña disuelve cualquier buena nueva.
La crisis del relato dominante sobre la dictadura abre una oportunidad para revisar qué pasó realmente en los años 70. Pero el intento del Gobierno de imponer otra interpretación también amenaza con reemplazar un dogma por otro.
Durante el verano parecía que el Gobierno contaría con viento a favor, tanto interno como externo, por bastante tiempo. Pero bastaron un par de malas noticias económicas y problemas políticos imprevistos para que esa percepción se diera vuelta. Era tan exagerado el anterior optimismo como lo es el actual pesimismo.
La crisis por los vuelos del jefe de Gabinete y su mujer no cae en buen momento para el Gobierno. Y él no parece reconocer su gravedad: igual que hizo con Espert, Milei parece decidido a aguantar la parada, tal vez porque esperaba mucho del funcionario y no ve cómo reemplazarlo, y también porque no se toma muy en serio la corrupción.
El Presidente inauguró hace unos días el año político reclamando para sí una superioridad ética inapelable sobre sus adversarios. Fue una pretensión injustificada desde el inicio y la torpeza del Jefe de Gabinete terminó dejando en ridículo. No importa tanto el daño económico provocado al Estado como el infligido a los principios de transparencia y honorabilidad pública.
El Presidente ha vuelto a plantear la lucha política en términos de suma cero: el país va a prosperar, según él, no cuando sus contrincantes cooperen con su programa, sino cuando desaparezcan. Pero está dejando afuera a demasiados actores con más recursos para resistir esa opción de los que él calcula.
