Kicillof es paciente: cree que cuando Milei caiga más en las encuestas, su imagen crecerá y sus compañeros no tendrán otra que reconocerlo como nuevo jefe. El problema es que el paso del tiempo, sin ningún aporte suyo de arrojo o innovación, provoca el resultado inverso: lo confirma como otro candidato peronista débil, y encima uno poco peronista.
Para generar el círculo virtuoso entre confianza económica y confianza política que necesita para consolidar a la vez la estabilización y el plan electoral, el oficialismo está buscando nuevos instrumentos. Días atrás Trump le regaló uno imprevisto: Malvinas. Pero los más potentes siguen siendo los que pueda inventar Luis Caputo.
El presidente vio la oportunidad para sumar puntos en el ánimo nacionalista que últimamente campea en nuestra opinión pública. “Tenemos claro que la solución es diplomática para que el reclamo sea escuchado”, afirmó, por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores.
Los pifies reiterados del gobierno, que convierten problemas manejables en crisis políticas graves, con los morosos, con Lula, la Ley de Tierras, los estudiantes de la ORT y otra infinidad de casos, son resultado de una autoconfianza engañosa: creen que su talento para comunicar es imbatible. Para no seguir hundiéndose solos, les convendría revisar esa premisa.
En los últimos días han ido lanzando medidas de estímulo a la actividad, sobre todo de la construcción, que se les venían reclamando desde hace tiempo. Algunos dirán que es tarde, que es poco, y que prueba que el Presidente estaba equivocado al mostrarse tan terco ante las críticas. Pero todo esto tiene poca importancia, y no capta lo esencial del “método Milei”.
El oficialismo venía esforzándose por cambiar la agenda negativa dominante, con nuevas iniciativas en el Congreso, como la del Banco Central, y moderando las tensiones con sus aliados. Pero apareció Cerimedo, y encima escaló la discusión por la mora. Así que volvió para atrás los pocos casilleros que había avanzado.
El gobernador Quintela, no satisfecho con el despiole que generó su propuesta de expropiarlo todo, acaba de emitir miles de millones en una cuasimoneda que ya fracasó en 2024. Y Milei festeja: no tiene que esforzarse por los morosos, ni por la industria o la construcción, mientras el peronismo siga atado al delirio y al pasado.
La curia local y la oposición están preparándose para usar a León XIV para impugnar las ideas liberales del gobierno. Pero éste tiene ya en camino una respuesta: agitar la cuestión del aborto y apelar al conservadurismo moral de la Iglesia, aquí y en todo el mundo.
El kirchnerismo festeja: cree haber hallado una veta para dejar atrás su sensación de inferioridad moral frente al mileismo mejor que la corrupción de Adorni y Libra (finalmente, dos pavadas al lado de los escándalos de la señora): el argumento nacionalista, para tachar al gobierno de “cipayo vendepatria”. Pero eso no es inocuo para la democracia.
El Congreso y la economía siguen siendo terrenos difíciles para el oficialismo, pero en la competencia por las conciencias conserva su ventaja, pese al error de querer sacar provecho del nacionalismo paranoico. Así que el balance de avances y retrocesos en su camino a la reelección sigue siendo bastante neutro. Y la pregunta es: ¿quién tiene el tiempo de su lado, el gobierno o la oposición?
En los últimos días, el kirchnerismo puro encaró una ofensiva para acorralar al antes hijo predilecto y ahora traidor en potencia, y polarizar la competencia con Milei. Sin embargo, el Presidente resultó, en principio, el principal beneficiario: él no podía explicar mejor por qué “volver al pasado” sigue siendo el fantasma más temido por la sociedad.
La película de Nolan despertó un intenso debate cultural y político. Recibió críticas feroces de referentes trumpistas que ven en ella resumidos el pacifismo y el wokismo de un Occidente débil. Pero, bien vista, ofrece lecciones útiles sobre liderazgo, para que Occidente libre mejor sus batallas.
A los denigrantes insultos que lanzó contra Lula y otros funcionarios brasileños, el presidente sumó en La Rural una acusación delirante sobre la supuesta participación del gobierno vecino en la también supuesta “campaña antiargentina”. La búsqueda de una ventaja política ocasional lo está llevando a limar una de sus principales promesas a los argentinos: que iba a combatir nuestro tradicional aislamiento.
El vínculo entre Javier Milei y el magnate del sector teconológico hizo acordar al de Juan Domingo Perón con el científico nuclear Ronald Richter: un presidente mesiánico, con una visión muy ideológica y sesgada del mundo y la modernización, que busca que un “cerebrito” le dé sostén tecnológico a sus delirios de poder. Pero las diferencias son enormes en cuanto a profundidad y costos de ambas experiencias, contra lo que los antimileistas piensan.
En el final del Mundial nuestro bien ganado orgullo pareció debilitarse muy rápido, y no solo por la derrota, sino por críticas que activaron reflejos victimistas hasta allí dormidos. Y no fue casualidad que a la vez se activara la “causa Malvinas”: es la que más alimenta nuestra melancolía, que nos sintamos amenazados e incomprendidos por el mundo. La peor nostalgia es la de haber perdido lo que nunca tuvimos.
El drama que enfrenta el peronismo se profundiza: va a necesitar, para desatarse, muchas más derrotas de las que ya sufrió. El problema de fondo es que la carta de la moderación la gastó ya; solo puede fugar hacia adelante, y lo que cree que tiene delante es o bien el triunfo del tecnofascismo o un colapso salvador.
Los gobiernos que disfrutaron de gran entusiasmo mundialista en el pasado (en 1978, 1986 y 2022) no lo sobrevivieron por mucho tiempo. ¿A Milei puede pasarle algo parecido y que un Mundial exitoso como el que disfrutamos se le vuelva en contra? Tiene algunas ventajas sobre esos predecesores, pero habrá que ver si sabe aprovecharlas.
La apuesta por un colapso que rehabilite el pasado y la que promueve una alianza centrista contra la reelección presidencial se han debilitado. Los opositores tienen, igualmente, oportunidades para mejorar su oferta, dadas las chances que se abren para la cooperación legislativa y para las demandas post estabilización.
Al asumir como Jefe de Gabinete, “El Colorado” armó una fiesta acorde a su “estilo”: la presencia de mandatarios en la Rosada fue su mejor expresión y transmitió varios mensajes sugerentes sobre quiénes tienen más poder desde ahora y cómo aspiran a ejercerlo y conservarlo en el futuro.
El pase de manos de la jefatura de Gabinete de Adorni a Santilli habla de un cambio mucho más amplio que todo lo hasta aquí conocido en la gestión libertaria: la apuesta por lograr un gobierno mileista puro, de fanáticos “nacidos y criados”, acaba de fenecer. En su lugar, tenemos ahora uno decididamente fundado en profesionales, adoptados o aliados, que tienen sus propios planes.
