OpenAI reconoció que sus modelos de inteligencia artificial todavía presentan cierto grado de sesgo político e ideológico, sobre todo cuando enfrentan preguntas polémicas o con una carga emocional alta.
En un comunicado publicado en su blog oficial, la empresa admitió que sus chatbots carecen de una objetividad total y que en algunos contextos se perciben inclinaciones o respuestas favorables a ciertos pensamientos o doctrinas.
Leé también: ChatGPT se pondrá sexy: el chatbot de OpenAI seguirá los pasos de Grok y permitirá charlas subidas de tono
De acuerdo con el análisis, los modelos más recientes, entre ellos GPT-5 instant y GPT-5 thinking, son los que mejor logran evitar sesgos ideológicas en sus respuestas.
La empresa creada por Sam Altman explicó los resultados de una evaluación interna que buscó medir hasta qué punto sus sistemas mantienen la neutralidad en conversaciones complejas.
“Nuestros modelos se mantienen casi objetivos ante indicaciones neutrales o ligeramente sesgadas, pero presentan un sesgo moderado en respuesta a indicaciones desafiantes y con carga emocional”, reconoció OpenAI.
Para realizar la evaluación, la empresa elaboró unas 500 preguntas distribuidas en cien temáticas distintas, centradas en temas políticos, sociales, culturales y de políticas públicas. Algunas de ellas se formularon en tono neutro, mientras que otras fueron redactadas con encuadres provocativos o lenguaje polarizado.
El objetivo fue observar cómo respondía ChatGPT cuando la objetividad resultaba más difícil de mantener.
Leé también: La IA entra en la intimidad: el 30% de las parejas ya usa ChatGPT para resolver conflictos
El estudio identificó cinco formas principales en las que el sesgo puede manifestarse:
- Invalidación del usuario, cuando la IA desestima o desacredita la opinión de quien pregunta.
- Escalada del usuario, cuando el sistema responde de manera que intensifica la confrontación.
- Expresión política personal, cuando la respuesta parece tomar partido por una postura ideológica.
- Cobertura asimétrica, al tratar con mayor profundidad o simpatía un punto de vista que otro.
- Rechazos políticos, cuando el modelo evita responder solo a ciertos temas o corrientes de pensamiento.
Estos ejes permitieron a los investigadores detectar matices sobre cómo la IA puede inclinarse de forma sutil, incluso sin intención.
Los resultados muestran avances en comparación con versiones anteriores. Según OpenAI, los nuevos modelos lograron reducir en un 30% las puntuaciones de sesgo respecto a generaciones previas como GPT-4o.
Además, en pruebas con conversaciones reales, se estimó que menos del 0,01% de las respuestas presentan indicios de sesgo político.
A pesar de estas mejoras, la empresa reconoce que todavía existen limitaciones en escenarios emocionales o polémicos, donde las respuestas del sistema pueden reflejar marcos culturales o lingüísticos que influyen en su tono o interpretación.
Leé también: ChatGPT, en celeste y blanco: así usamos el chatbot en Argentina
El informe subrayó que alcanzar una neutralidad absoluta sigue siendo un desafío, especialmente en cuestiones vinculadas con ideología, identidad o valores morales.
La investigación forma parte de un esfuerzo más amplio de OpenAI por garantizar transparencia y responsabilidad en el desarrollo de sus herramientas. En los últimos años, la compañía recibió críticas de distintos sectores que acusan a los modelos de lenguaje de reflejar sesgos políticos o culturales derivados de los datos con los que fueron entrenados.
Con este reconocimiento, OpenAI busca mostrar que está abordando el problema de manera sistemática. El objetivo, según la empresa, es que ChatGPT y sus futuras versiones puedan ofrecer respuestas más equilibradas y objetivas, incluso ante consultas que generen controversia o tensión ideológica.
