Los sistemas potenciados con Inteligencia Artificial estiran su alcance a múltiples sectores y protagonizan una inocultable revolución en el mundo laboral. Los analistas más entusiastas consideran que esas tecnologías se encargarán de tareas poco deseables para los humanos y que crearán nuevos puestos de trabajo. Mo Gawdat, exejecutivo en Google, consideró que ese posicionamiento es “completamente absurdo”.
Leé también: La IA nos “robará” apenas el 5% de los trabajos en la próxima década, calcula un economista del MIT
Este hombre, que fue parte del gigante tecnológico durante más de 11 años, fue entrevistado en el podcast El diario de un CEO, donde compartió su visión acerca de las consecuencias del avance de la IA en nuestros trabajos. Gawdat fue elocuente al vaticinar que “los mejores permanecerán, aunque solo por un tiempo”.
“Los directivos incompetentes serán reemplazados”
El exintegrante de Google es una voz autorizada para abordar los desafíos asociados a estos sistemas disruptivos, que ahora encabezan la escena tecnológica. En la firma del buscador, lideró la división X que se aboca a proyectos innovadores, incluyendo desarrollos potenciados con IA, por ejemplo los asociados a la conducción autónoma.
“Los mejores en cualquier trabajo permanecerán”, observó en referencia a los programadores más avezados. “Pero lo harán por un tiempo”, agregó apuntando al advenimiento de la Inteligencia Artificial General (AGI), una instancia en la que los modelos empatarán e incluso superarán a las capacidades humanas.
Leé también: Qué es la Inteligencia Artificial General: por qué obsesiona a las tecnológicas y qué riesgos trae
De acuerdo a Gawdat, la amenaza de la IA en el mundo laboral no se limitará a los puestos de trabajo menos especializados y notó que incluso los ejecutivos están en la mira. “La IAG será mejor en todo que los humanos, incluso para ser CEO”, comentó. “Imagino que llegará un momento en el que la mayoría de los directivos incompetentes será reemplazada”, remató.
“No hay absolutamente nada malo con la IA. Hay muchos errores en el conjunto de valores de la humanidad en la era del auge de las máquinas”, cerró el exGoogle, profundizando en uno de los conceptos centrales que esgrime en su libro La inteligencia que asusta: el futuro de la IA y cómo podemos salvar nuestro mundo, en el que subraya la importancia que los desarrollos de IA se alineen con directrices éticas.
“La inteligencia humana será como la de una mosca comparada con la IA”, dijo Gawdat
En el mencionado texto, el exintegrante de Google señaló que un futuro no muy lejano, la IA será “mil millones de veces más inteligentes que el humano más inteligente”.
Leé también: Desorientados: los chatbots presumen inteligencia, pero no distinguen la mano derecha de la izquierda
El autor de origen egipcio mencionó que las máquinas aprenden como lo hacen los nenes y que es obligación de los humanos enseñarles, también, comportamientos éticos. “Tal vez esta sea la respuesta a un futuro prometedor en el que podamos convivir con las máquinas inteligentes. Quizá la única manera sea enseñar ética a esos ‘niños’; no solo habilidades, y por lo tanto, enseñarles a querer a sus padres”, escribió.
Dicho esto, Gawdat cuestionó si los sistemas que se desarrollan en la actualidad siguen esos parámetros. “Las máquinas que estamos creando suelen recibir instrucciones para obtener el máximo dinero y poder”, advirtió e hizo un llamamiento a los desarrolladores. “Negate a trabajar en una empresa que esté creando esas formas de inteligencia”. También le habla a los de a pie: “También negate a usarlas”.
La que sigue, es su visión a futuro. “En 2049, probablemente durante nuestra vida y sin duda durante la de la siguiente generación, se prevé que la IA sea mil millones de veces más inteligente (en todo) que el ser humano más inteligente. Para ponerlo en contexto, tu inteligencia, en comparación con la de la máquina, será como la de una mosca en comparación con la de Einstein”, dijo, para rematar con la siguiente reflexión. “La pregunta ahora es cómo se convence a ese superser de que, en realidad, no tiene sentido aplastar a una mosca”.
