El miércoles, el chatbot de xAI, Grok, exhibió un comportamiento extraño. A través de su cuenta oficial en la red social X (@grok), el sistema repitió referencias al “genocidio blanco” en Sudáfrica, incluso cuando los usuarios no hicieron preguntas al respecto.
Leé también: La Inteligencia Artificial mejora si es charlatana: las alucinaciones aumentan en las respuestas breves
El modelo de Inteligencia Artificial desarrollado por la compañía de Elon Musk también reiteró comentarios relacionados con los bóeres, tal como se conoce a los primeros colonos holandeses que se establecieron en Sudáfrica en el siglo XVII.
Por ejemplo, un usuario le preguntó a Grok sobre el salario de un jugador de béisbol profesional y el chatbot respondió: “La afirmación de genocidio blanco en Sudáfrica es muy debatida”, para luego añadir las visiones que desmienten y las que apoyan esa teoría.
La mayoría de esos mensajes fueron eliminados en X. Por lo demás, el problema se solucionó a las pocas horas y las respuestas del chatbot ahora se ajustan a las consultas que recibe.
¿Qué es el “genocidio blanco” en Sudáfrica?
Siguiendo a La Vanguardia, aquella es una teoría conspirativa de extrema derecha que divulgaron figuras como Elon Musk y Tucker Carlson.
Por lo demás, las singulares respuestas de Grok tienen un contexto de mención ineludible: se producen después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, concediera asilo a 54 sudafricanos blancos, acelerando ese trámite, mientras que miles de refugiados de otros países llevan años esperando su autorización, indica la fuente.
En ese marco, el mandatario dijo que ellos han sido víctimas de un “genocidio” y que “los agricultores blancos están siendo brutalmente asesinados”.
Cabe mencionar que no se han presentado pruebas que respalden estas afirmaciones.
Un recordatorio de la fragilidad de los chatbots
Tal como observa la publicación TechCrunch, las extrañas respuestas de Grok “nos recuerdan que los modelos de IA son una tecnología aún incipiente y que no siempre pueden ser una fuente fiable de información”.
Leé también: Antes de ChatGPT: la historia del generador de papers que engañó a la comunidad científica hace 20 años
De hecho, los errores del sistema de xAI no son aislados. Recientemente, los desarrollos de OpenAI y Google también presentaron falencias y lanzaron respuestas extrañas. Recientemente, la organización detrás de ChatGPT debió lanzar una corrección luego de que el chatbot entregue comentarios demasiado aduladores. Por su parte, Gemini también erró con datos erróneos sobre temas políticos, y anteriormente obligó a declaraciones rutilantes del CEO de la empresa, quien dijo que ciertas respuestas del modelo fueron “inaceptables”.
