Stephen Thaler, un informático estadounidense, perdió esta semana su intento de registrar patentes sobre inventos creados por su sistema de inteligencia artificial. En el caso, que ya se convirtió en histórico en Gran Bretaña, se puso en tela de juicio si la IA puede poseer derechos de autor.
Thaler quería que se le concedieran dos patentes en el Reino Unido por inventos que, según él, fueron ideados por su “máquina de creatividad” llamada DABUS.
Leé también: Tres artistas demandan a sistemas de inteligencia artificial por violaciones a los derechos de autor
La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido rechazó su solicitud de registro de las patentes y alegó que un inventor debe ser un ser humano o una empresa, y no una máquina.
Thaler recurrió ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, pero la Corte rechazó por unanimidad su recurso, ya que según la legislación británica sobre patentes un inventor debe ser una persona física.
El juez David Kitchin declaró en la sentencia escrita del tribunal que el caso no se refería a la cuestión más amplia de si los avances técnicos generados por máquinas que actúan de forma autónoma e impulsadas por IA deben ser patentables.
Los abogados de Thaler afirmaron en un comunicado que la sentencia establece que la legislación británica sobre patentes es actualmente totalmente inadecuada para proteger las invenciones generadas de forma autónoma por máquinas de IA y, en consecuencia, totalmente inadecuada para apoyar a cualquier industria que confíe en la IA en el desarrollo de nuevas tecnologías.
Leé también: La IA generativa es la tecnología del momento, pero ¿qué viene después?
Por su parte, la Oficina de Propiedad Intelectual recibió con satisfacción la decisión y, de manera oficial, declaró en un comunicado que la aclaración de la Corte es un gran aporte en cuanto a la legislación vigente y en relación con las patentes de creaciones de máquinas y herramientas de inteligencia artificial. Y agregó que todavía hay cuestiones legítimas sobre cómo el sistema de patentes y la propiedad intelectual en general deben tratar a las creaciones e inventos de la IA y espera que el gobierno mantenga esta área de la ley bajo revisión.
A principios de año, Thaler había perdido un caso similar en Estados Unidos, donde el Tribunal Supremo se negó a admitir a trámite un recurso contra la negativa de la Oficina de Patentes y Marcas a patentar las invenciones creadas por su sistema de inteligencia artificial.
¿Qué es DABUS?
DABUS (sigla de Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience o Dispositivo para la creación autónoma de una conciencia unificada) es un sistema de inteligencia artificial creado por Stephen Thaler. Consiste en un sistema capaz de albergar billones de neuronas computacionales dentro de extensos sistemas neuronales artificiales que emulan el bucle limbo-talamo-cortical del cerebro de los mamíferos.
Según sus desarrolladores, fue creada para generar ideas y luego determinar cuáles son las más novedosas, útiles o valiosas. DABUS creó dos inventos sin intervención humana: un envase de bebidas mejorado y un dispositivo de “llama neural” utilizado en misiones de búsqueda y rescate.
