La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) lidera una coalición que se opone a una propuesta que prevé expandir el uso de tecnologías de reconocimiento facial en aduanas, pasos fronterizos, puertos terrestres y marítimos de EE.UU. Entre otras organizaciones, el grupo también es integrado por el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC), la Electronic Frontier Foundation (EFF) y Fight for the Future.
En noviembre, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) propuso extender el uso de los sistemas biométricos, y con eso prevé autorizar la recopilación de imágenes faciales de cualquier persona no estadounidense que ingrese al país. En una presentación que plantea una variedad de objeciones legales, la colisión señaló esta semana que las acciones previstas son extremas e injustificadas, informa el sitio The Verge.
// Expertos a favor y en contra del reconocimiento facial
“El uso propuesto por CBP de revisión facial en aeropuertos, puertos marítimos y la frontera terrestre pondría a los Estados Unidos en un camino extraordinariamente peligroso hacia la normalización de esta vigilancia”, comentó Ashley Gorski, abogada del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU. “El despliegue de esta tecnología que cambia la sociedad es innecesario e injustificado”, agregó.
Desde ACLU notaron además que el programa “permitiría la vigilancia sistemática por parte de otras agencias gubernamentales y gobiernos extranjeros” para una diversidad de propósitos lejanos a las intenciones manifiestas de la agencia encargada de la seguridad fronteriza. En rigor, desde CBP habían señalado que las imágenes recopiladas también se utilizarán en la base de datos para la detección de terroristas, para órdenes de arresto pendientes y aletas tempranas.
El grupo conformado por organismos de derechos civiles y guardianes de la privacidad advirtió además que los sistemas de reconocimiento facial son más invasivos que una simple fotografía. “Esta colección de rostros podría exponer a dónde van las personas, con quién se relacionan e incluso en qué creen, según los servicios religiosos, las protestas o las reuniones a las que asisten”, agregaron.
Por lo demás, la colisión liderada por ACLU expone que la propuesta es ilegal debido a que se emite bajo el mando de Chad Wolf en el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS), que fue nombrado como secretario interino en el marco de un proceso que, señalaron, viola el orden de sucesión.
Críticas al reconocimiento facial
Múltiples ciudades en el mundo, CABA inclusive, utilizan sistemas de reconocimiento facial en espacios públicos. Usualmente se emplean para colaborar con la justicia y las fuerzas de seguridad, aunque ese fin a priori noble recibe numerosas críticas en diversos países debido a falencias en su aplicación, fallas tecnológicas y usos indebidos.
A fines de 2019 el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una agencia que depende del Departamento de Comercio de Estados Unidos, publicó un estudio con conclusiones alarmantes respecto al uso de esa tecnología.
De acuerdo al informe, que analizó casi 200 de esos sistemas, aquellos sistemas presentan sesgos raciales. Según detallamos en la ocasión en TN Tecno, los algoritmos fallan entre 10 y 100 veces más al momento de identificar rostros de afroamericanos y asiáticos, en relación a la de los caucásicos.
“Descubrimos que los falsos positivos son más altos en las mujeres que en los hombres y esto es consistente en todos los algoritmos y conjuntos de datos”, señalan los investigadores. Además indican que en las imágenes que emplean las fuerzas policiales las fallas más recurrentes “se encuentran en los nativos americanos, con tasas elevadas en la población afroamericana y asiática”.
“Si bien varios estudios académicos han demostrado previamente que los sistemas comerciales populares están sesgados en cuanto a raza y género, el estudio de NIST es la evaluación más completa hasta la fecha y confirma estos resultados anteriores. Esto pone en duda si estos sistemas deberían continuar siendo tan ampliamente utilizados”, señaló en su repaso el sitio Technology Review.
