El Ejecutivo asegura que bajo ningún punto de vista impulsará el giro del 51% de los activos en manos del Estado a los fondos Burford y Eton Park, e insiste en que agotará todas las instancias judiciales sin negociar.
Se conoció después de que el Gobierno presentó la apelación para frenar la transferencia del 51% de las acciones de la petrolera.
Los abogados del país presentaron un escrito ante la Corte de Apelaciones de Nueva York. Se adelantaron a la decisión que tenía que tomar la magistrada de aprobar o no la suspensión de la sentencia.
En un escrito presentado ante la jueza Preska, los abogados del país le contestaron a los fondos beneficiarios de la sentencia. Anticiparon los próximos pasos de la defensa.
Se trata de un crédito internacional por US$2000 millones destinados a la construcción de un oleoducto. A partir del lunes llegará un primer tramo.
Es el beneficiario de una sentencia por US$95 millones por el default de 2001 y al que la jueza norteamericana le concedió el derecho a cobrar con papeles de la petrolera.
El Presidente posterga tomar partido en una discusión que crece en tensión entre su asesor y su hermana. En paralelo, avanza el pacto electoral con el PRO y la petrolera cierra el crédito histórico para Vaca Muerta.
Un panel de expertos en comunicación estima que podría servir para machacar sobre la herencia del kirchnerismo. Pero advierte que los equipos de Javier Milei no están demostrando estar a la altura del desafío. ¿Referéndum en octubre?
Los holdouts buscan que la magistrada los habilite a cobrar parte de una sentencia de US$475 millones. También quieren tener prioridad ante un eventual reparto accionario por la antigüedad del fallo a su favor.
Lo indicó la vocera del organismo, Julie Kozack. La justicia de Estados Unidos le ordenó al país que entregue el 51% de las acciones para pagar la millonaria condena por la expropiación.
Este miércoles, la acción de la petrolera cerró en US$32 y su capitalización bursátil se ubicó en US$12.840 millones. A principios de enero, la firma tocó un máximo, pero desde entonces su valor cayó US$8330 millones, o casi el 40%.
El senador de la UCR Maximiliano Abad impulsa un proyecto para “defender el interés argentino”. En Diputados, lo presentó Miguel Ángel Pichetto. Duras críticas de legisladores del PRO a Axel Kicillof por su rol durante la adquisición de la petrolera.
El Ejecutivo le solicitó a la jueza Loretta Preska que suspenda la orden de que la Argentina entregue el 51% de las acciones de la petrolera. Remarcó que cumplirla generaría un “daño irreparable” para el país.
Los planes de la petrolera apuntan a un crecimiento de sus ingresos, por lo que los analistas se mantienen optimistas. Sin embargo, la disputa judicial puede perjudicar la imagen de la Argentina.
Desde la Casa Rosada volvieron a acusar a la gestión de la expresidenta Cristina Kirchner por las consecuencias legales de la expropiación. “Dijeron que Repsol nos iba a tener que pagar 5.000 millones de dólares por daño ambiental”, manifestaron.
En el escrito, el Ejecutivo sostiene que avanzar con la liquidación del 51% de la petrolera representaría un “daño irreparable” para la Argentina. Además, alega que no puede ejecutarse una sentencia parcial cuando el fallo de fondo aún no fue revisado por un tribunal superior.
“La petrolera no se vende, y mucho menos se entrega o se regala”, expresó el gobernador bonaerense. La jueza Loretta Preska le ordenó a la Argentina que entregue el 51% de las acciones de la compañía.
Desde que asumió su cargo, Santiago Castro Videla no está adelante de la litigación. En su lugar ejerce Juan Ignacio Stampalija, uno de los subprocuradores.
Los equipos técnicos de la Casa Rosada están trabajando para oficializar la apelación del fallo de Preska “lo antes posible”, pero no dan precisiones sobre la fecha. Insistirán por la vía judicial “hasta las últimas consecuencias”, dicen.
La jueza Preska le dio a la Argentina 14 días para transferir los títulos de la petrolera y Milei dijo que apelará. Sin embargo, los denunciantes empezaron a manifestar sus intenciones de cerrar un pacto: podrían aceptar una quita del monto estipulado en la sentencia o bien, un pago a través de bonos.
