Cristian Titarelli y Aquiles Rodríguez sostuvieron que Roberto Bárzola es inocente y aseguraron que la escena del crimen no había sido preservada en su momento.
Miguel Rohrer dijo que la familia de la víctima lo acusó sin pruebas. “Buscaron amantes y no al asesino”, afirmó.
En las últimas horas, la fiscalía que investiga la causa confirmó la identidad del ADN que fue encontrado en el cinto de la bata que se utilizó para asesinar a la víctima. Cómo se llegó a identificarlo y todas las hipótesis que se barajaron desde 2006.
Roberto Bárzola fue uno de los testigos que participó en el juicio que se llevó adelante en 2022. Contó cómo había sido el contacto con la víctima y se desligó de las acusaciones.
Pablo Jávega identificó al acusado. Se trata de una persona que ya había declarado como testigo. Su ADN fue encontrado en el cinto de la bata que se utilizó para asesinar a la víctima.
A 18 años del crimen que conmocionó a Río Cuarto, el viudo de Nora Dalmasso se expresó sobre las importantes novedades en la investigación.
El fiscal Pablo Jávega dará una conferencia de prensa sobre los avances en la investigación.
La noche del 25 de noviembre de 2006 fue estrangulada en su casa del barrio cerrado Villa Golf, en Córdoba. El caso prescribió sin condenados, pero una prueba clave podría por fin develar el misterio a 18 años del crimen.
Aunque esté prescripto, buscan la verdad sobre el crimen ocurrido en Córdoba el 25 de noviembre del 2006.
El 26 de noviembre de 2006, Dalmasso fue encontrada muerta en la habitación de su hija en una casa de Río Cuarto y desde ese momento su familia pelea por encontrar al culpable.
Luego de la absolución de Marcelo Macarrón, el viudo y único acusado en el caso, la Justicia decidió continuar para reconstruir la verdad histórica e intentar conocer qué pasó aquel 26 de noviembre de 2006.
El avance en la causa pertenece a la investigación “por la verdad” iniciada por la fiscalía 14 meses después de la absolución de Marcelo Macarrón, el último imputado en la causa.
Muchas fueron las causas que se completaron durante este año. Qué pasó durante cada proceso judicial y qué opinan las familias sobre los fallos.
Tras el fallo de la Justicia de Córdoba, Valentina y Facundo pidieron el apoyo de la sociedad para exigir que se investigue hasta descubrir al asesino.
Juan apuntó contra las irregularidades en la investigación por el crimen de su hermana y aseguró que el juicio fue “una cortina de humo que llevó a esta sentencia”.
Daniel Zabala encontró semen del viudo en el cuerpo de la víctima. Ese hallazgo fue ratificado por el FBI, pero luego la prueba se desestimó cuando cambió el fiscal.
El viudo fue juzgado en Río Cuarto por el femicidio de su esposa ocurrido en noviembre de 2006. El fiscal consideró que faltaban pruebas para culparlo.
El jurado popular falló a favor del único acusado por el crimen. El fiscal había pedido la absolución del esposo de la víctima.
El viudo está siendo juzgado en Río Cuarto por el femicidio de su esposa ocurrido en noviembre de 2006.
Sucedió en los alegatos del juicio por jurados que se realiza en Córdoba. La Justicia consideró que no hay pruebas para acusar al hombre por el crimen de su esposa.
