Los beneficiarios del fallo por la nacionalización de YPF buscan que la justicia de EE.UU. obligue al país a entregar su participación accionaria en la compañía a modo de pago. La Procuración del Tesoro tiene tiempo para responder hasta el 12 de diciembre.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York escuchará a la defensa del Estado nacional y de los beneficiarios del fallo de Loretta Preska. No hay plazos para el veredicto, pero se estima que se conocería durante los primeros meses de 2026.
A dos años de haber presentado la apelación, los abogados del país buscarán convencer al tribunal de Nueva York para que anule la orden de Preska. Las claves del proceso.
Hizo una presentación escrita ante el tribunal de Nueva York para intentar revertir la orden de la jueza Preska. Los demandantes responderán a mediados de noviembre.
La petrolera tiene un plazo de 15 días para otorgar la documentación solicitada para el Discovery, proceso por el cual se busca determinar si actúa como “alter ego” del Estado argentino.
La justicia estadounidense le puso fecha a la presentación oral para intentar revertir en segunda instancia el fallo que condena al país a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de la petrolera.
La Justicia de Estados Unidos puso en pausa la orden de la jueza Preska de entregar las acciones en la petrolera. La Argentina continúa con la apelación de esa sentencia y del fallo de fondo.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York permitió al país conservar los títulos de la petrolera, mientras avanza el reclamo sobre la orden en primera instancia. Además, el Estado no tendrá que depositar ninguna garantía.
La segunda instancia judicial de Estados Unidos no hizo lugar a un pedido que buscaba frenar la presentación de argumentos orales hasta que se resolviera un reclamo sobre la sentencia millonaria.
Son acreedores de la deuda desde 2001 y no entraron en ninguno de los canjes que se ofrecieron hasta ahora. Esperan una decisión de la Cámara de Apelaciones.
En una nota enviada a la magistrada, los abogados argentinos afirman que el fondo demandante reconoció que está hostigando al país. Por esa razón, buscan frenar el procedimiento mientras se evalúan otros antecedentes jurídicos de este conflicto.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos había dicho que presentaría un escrito este miércoles. Ahora se supo que la administración norteamericana solicitó a la jueza Preska que no ordene la entrega de los títulos de la compañía a los beneficiarios del fallo.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos había dicho que presentaría un escrito este miércoles. Es para opinar de manera formal sobre el reclamo de los demandantes para que la Argentina entregue sus acciones en la petrolera.
La administración de Joe Biden había reclamado a la jueza Loretta Preska que no publique la sentencia hasta después del 6 de noviembre. Ese pedido fue concedido este viernes.
El Departamento de Justicia reclamó que no publique la sentencia hasta después de las elecciones presidenciales del 6 de noviembre.
El país apunta a que la Corte de Apelaciones anule el fallo de primera instancia que lo condena a pagar US$16.000 millones a los fondos que representan a los accionistas minoritarios. YPF espera ser exonerada de responsabilidades.
Ratificó el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska que permite a un grupo de holdouts intentar embargar una cantidad de bonos estadounidenses que la Argentina tiene en su poder. La decisión se suma a otras similares por la expropiación de Aerolíneas y la crisis de 2001.
Los beneficiarios del fallo de primera instancia respondieron a la apelación que la Argentina presentó en febrero. Aunque YPF fue excluida del litigio, pidieron revisar sus responsabilidades para con los accionistas al momento de la expropiación.
Los cuatro países de la región se sumaron a académicos y referentes del Derecho para apoyar el reclamo de la Argentina, que busca revertir el fallo que condenó al país a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de la petrolera.
A través de un escrito, los abogados del país esgrimieron los principales argumentos que tienen para apelar la sentencia de primera instancia en EEUU.
