La Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA) mantiene una toma desde hace diez días. Mientras los alumnos denuncian que las autoridades no los reciben, el decano Jorge Biglieri los acusó de tener “una agenda delirante y autoritaria”.
Las diferencias no son solo entre alumnos y directivos del establecimiento. Un grupo de jóvenes se manifestó en contra de la toma y denunció que en las asambleas en las que se deciden los pasos a seguir no participa la mayoría de los estudiantes.
Alumnos a favor de la toma, estudiantes en contra y el propio decano participaron de un debate en Bella Tarde, en el que cada una de las partes pudo asentar sus posturas. Lo cierto es que dos de las cuatros sedes de la universidad están tomadas desde el 3 de septiembre por un grupo de alumnos del Partido Obrero. La medida había empezado en solidaridad con los profesores que reclamaban un aumento salarial (y que finalmente les otorgaron).
// La Facultad de Psicología de la UBA lleva 10 días tomada
Juan, que está a favor de esta medida de fuerza, explicó que se le quita importancia a las causas de fondo de la discusión: "El eje no es la toma sí o la toma no, son un montón de reclamos que no son escuchados. La toma no fue la primera opción. Primero intentamos abrir canales de diálogo con un decano que se niega a escuchar a los estudiantes".
Desde el estudio de TN, Jorge Biglieri denunció que no le permiten ingresar al establecimiento y cruzó el discurso de los alumnos: "No es cierto lo que dicen. Tuve un montón de reuniones con estudiantes del centro, que me vinieron a ver muchas veces antes de esta situación de la toma. Yo soy profesor de la facultad y estoy todo el día ahí, el que quiere puede hablar conmigo".
"La primera opción no puede ser una toma. Quien pierde es la universidad pública y también la imagen de la UBA. Es una mala imagen, forzada por grupos minoritarios, no es la mayoría la que está pidiendo esto", aseguró Felipe, otro estudiante de la facultad, en contra de la medida de fuerza.
El reclamo del grupo que está a favor es amplio: incluye desde el mantenimiento edilicio de la facultad, hasta la renovación del plan de estudio y la revisión de los mecanismos de participación de los estudiantes. "Los cimientos de este edificio, según un arquitecto, no funcionan. Lo dijeron en 2006. Cuando el decano asumió esta gestión, nunca más se habló de eso. Nos preocupa la seguridad", afirmó Juan.
El decano, sin embargo, volvió a desmentir a los estudiantes: "El edificio es seguro, tenemos regulaciones del Estado, nosotros no podríamos tomar la irresponsabilidad de dejar que estudiantes estén dentro de las aulas si no está en condiciones".
