TN

Temas de hoy:

  • Javier Milei
  • Juicio de YPF
  • Cristina Kichner
  • Legislativas bonaerenses
  • Dólar hoy
  • Mundial de Clubes
  • Aumentan las naftas
  • Ola polar
  • Sociedad
  • EN VIVO
    tnSociedad

    A dos meses de la muerte de Débora Pérez Volpin: los testimonios de la hora trágica

    Recién ahora se conoce el contenido de la declaración de las personas que estaban en el quirófano 6.

    Luis Otero
    Por 

    Luis Otero

    07 de abril 2018, 14:23hs
    A dos meses de la muerte de Débora Pérez Volpin: los testimonios de la hora trágica
    A dos meses de la muerte de Débora Pérez Volpin: los testimonios de la hora trágica

    Esa tarde del 6 de febrero, Débora estaba rodeada de gente , y cuando se produjo la crisis que derivó en su muerte, más gente entró para hacer algo. Y no pudieron hacer nada.

    De los numerosos testimonios pedidos, hasta ahora sólo hay cuatro. Los relatos reconstruyen parte de lo que pasó en el quirófano 6. El espacio adonde la flaca perdió la vida en pocos minutos.

    Los testigos cuentan lo que pasó, pero hay algunas diferencias que al juez le tocará analizar para ver por qué no coinciden o dicen cosas muy diferentes.

    Miriam Eliana Frias, la instrumentadora que estaba en el quirófano 6 y participó de la endoscopía, cuenta que ella estaba en el quirófano pero que tuvo que salir a buscar más Propofol a pedido de la anestesióloga (el Propofol es un agente anestésico de corta duración para la inducción de la anestesia general). Cuando salió del quirófano la luz estaba a pleno. Cuando volvió, la luz ya estaba apagada.

    17:25, dice la historia clínica: “Se suspende el procedimiento“.

    La testigo Frias dice que cuando volvió, los terapistas y la cardióloga se turnaban para las tareas de reanimación. Fueron varios los que practicaron RCP con intensidad. Incluso, el esternón de Debora se fracturó durante esas maniobras.

    // La muerte de Débora Pérez Volpin: los cinco minutos fatales

    La emergencia estaba declarada, el desenlace ya era inevitable, y Mónica Gabriela Assanelli Martinez, técnica en anestesiología en la zona de quirófanos, declaró que fue al quirófano 6 ante el llamado de emergencia.

    Assanelli dijo que no vio al endoscopista hacer tareas de reanimación, que esas tareas las hacían las terapistas y la cardióloga. El testimonio coincide con el de Frias. En ese momento observó que la anestesióloga Nelida Inés Puente le insuflaba aire con la bolsa, el AMBU (del inglés Airway Mask Bag Unit) también conocido como resucitador manual.

    En el mismo quirófano 6 también estaba Patricia Soledad Moronta, instrumentadora en la zona de quirófanos, y entró al quirófano 6 ante el llamado de emergencia. Pasaban los minutos y la flaca no reaccionaba. Moronta declaró en la causa que la primera persona que realizó las maniobras de reanimación fue la cardióloga, que se turnaba con los terapistas, para no perder intensidad y ritmo.

    A dos meses de la muerte de Débora Pérez Volpin: los testimonios de la hora trágica

    Moronta dice que vio a la anestesióloga con el AMBU, y que el endoscopista Diego Bialolenkier no estuvo en todo momento en el quirófano. Declaró: ”Diego estaba sin hacer algo sobre la paciente” .

    La instrumentadora Moronta relató en su declaración que encendió el desfibrilador, como "siempre en casos de emergencia", pero dice que el desfibrilador “no se utilizó”.

    Un día después de estas declaraciones coincidentes, hubo otro testimonio, el de Andrea Liliana Villalba, que no concuerda del todo con los anteriores. La instrumentadora de la zona de quirófanos, que también acudió -según su declaración- al llamado de emergencia dice que sí vio a Bialolenkier participar de las tareas de reanimación, cosa que las anteriores habían negado.

    Unas dijeron blanco, la otra dijo negro… alguien vio algo distinto, alguien probablemente se equivoca, o vio, o pretende haber visto otra cosa.

    ¿Los testimonios pueden no coincidir? De cuatro personas que dijeron que estaban adentro del quirófano 6, una que declara un día después dice que vio algo distinto.

    Algo que debe ser sometido a análisis.

    Restan 17 testimonios supuestamente, de profesionales que aportarán lo que vieron y escucharon y probablemente haya diferencias también. En lo que no hay diferencias al parecer en la causa, es entre el informe preliminar de la autopsia, y el informe final.

    El primero anticipó que "si bien la congestión y el edema pulmonar son la expresión final de una falla cardíaca, la misma es la consecuencia del barotrauma generado por el neumodiastino y el neumoperitoneo, los cuales estarían en relación con las maniobras instrumentales endoscópicas practicadas en la via digestiva, dado el hallazgo de las lesiones descriptas en esófago y estómago se aguardan los resultados de la anatomía patológica para dar mayores detalles respecto de la existencia de perforaciones completas".

    Sabemos que había 9 cortes provocados por el endoscopio. De 12 y 3 centímetros de largo, de 0,7 y 0,9 cm de ancho. Agrupados, longitudinales, lineales, paralelos. Como un arañazo en la región del esófago.

    Los informes definitivos ya están, y el miércoles serán entregados. Todos los resultados de la autopsia de Débora están concluidos dijo una fuente indubitable. Se citó a los peritos de las partes para el miércoles 11 de abril a las 12.30 en la morgue judicial. Luego de ponerlos en conocimiento de los resultados, el informe completo será remitido a la fiscalía, al día siguiente .

    Los resultados con relación a la causa de la muerte de Débora son concluyentes, categóricos y científicamente comprobados.

    Los informes microscópicos e histopatológicos confirman lo que los forenses anticiparon durante la autopsia y están “avalados con aportes científicos nacionales e internacionales de la ciencia forense”.

    Está todo confirmado y para los peritos oficiales, según pudimos saber, no quedan dudas de lo que ocurrió el 6 de febrero a las 17,25 , lo que no difiere del informe preliminar que ya se conoce.

    El informe final de la autopsia confirma de manera contundente y fundamentada, que no hay ninguna enfermedad preexistente que haya contribuido con el desenlace fatal.

    Débora murió, por lo que pasó en la endoscopía, y no por otra causa.

    Deben realizarse pericias adicionales, recurriendo a las técnicas de la biomedicina o bioingeniería para estudiar los equipos endoscópicos utilizados, las conexiones de aire y oxígeno, y si funcionaban bien en ese momento.

    La responsabilidad humana de los profesionales estaría comprobada: en principio del endoscopista, y secundariamente, de la anestesióloga. Resta que el tribunal, que por ahora se mantuvo a la espera de este informe y sin mucho movimiento efectivo, rechazando medida, evalúe y resuelva conforme a lo que consta en la causa, atribuyendo a cada uno lo suyo. Nada volverá las cosas para atrás. Nada podrá reparar el daño. Pero si la verdad se conoce finalmente, Habrá oportunidad para la justicia que no cura, pero que alivia. #JUSTICIAPORDEBORA.

    Las más leídas de Sociedad

    1

    Hay alerta amarilla por frío extremo en Buenos Aires y 18 provincias para este lunes 30 de junio

    2

    Ola polar: cuál será el día más frío de la semana en el AMBA, según el Servicio Meteorológico Nacional

    3

    Miramar bajo nieve: las impactantes imágenes de la playa teñida de blanco

    4

    Dónde hay que poner monedas para atraer riqueza, según el Feng Shui

    5

    Sufrió una falla en la camioneta, quedó varado sobre las vías y un tren lo embistió: su familia quedó atrapada

    Suscribite a los newsletters de TN

    Recibí las últimas noticias de TN en tu correo.

    Temas de la nota

    Más sobre Sociedad

    La noche más fría del año en Buenos Aires: a cuánto bajará la temperatura (Foto: Télam).

    Hoy será la noche más fría del año en Buenos Aires: a cuánto bajará la temperatura

    Ni detergente ni esponja: el truco japonés para lavar los platos con menos agua y esfuerzo (Foto: Freepik).

    Ni detergente ni esponja: el truco japonés para lavar los platos con menos agua y esfuerzo

    La teoría del carrito de la compra plantea que devolverlo, sin recibir nada a cambio y sin obligación legal, es una muestra clara de civismo y autocontrol. (Foto: Adobe Stock).

    Cómo distinguir a una buena y a una mala persona, según un simple comportamiento en el supermercado

    Los comentarios publicados en TN.com.ar podrán ser reproducidos parcial o totalmente en la pantalla de Todo Noticias, como así también las imágenes de los autores.

    © 1996 - 2025, Artear

    Seguinos en las redes

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Últimas noticias

    • Sin cepo al dólar: a cuánto cotizaron el oficial y las otras opciones cambiarias este lunes 30 de junio
    • El picante posteo de Fluminense tras dar el batacazo y eliminar al Inter del Mundial de Clubes
    • Hoy será la noche más fría del año en Buenos Aires: a cuánto bajará la temperatura
    • Euro hoy y euro blue: a cuánto cotizaron este lunes 30 de junio

    Secciones

    • Últimas noticias
    • Elecciones 2025
    • Mundial de Clubes
    • Deportivo
    • Show
    • Economía
    • Internacional
    • Opinión
    • Policiales
    • Política
    • Sociedad
    • Juegos

    Sitios amigos

    • Grupo Clarín
    • Artear
    • eltrece
    • Ciudad Magazine
    • El Doce
    • Cucinare
    • Canal (á)
    • Clarín
    • Olé
    • Mitre
    • La 100
    • Cienradios
    • TyC Sports
    • La Voz
    • Vía País

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Seguinos en las redes

    © 1996 - 2025, Artear

    Mapa del sitio
    Términos y Condiciones
    Políticas de privacidad
    Media Kit