TN

Temas de hoy:

  • Javier Milei
  • Elecciones 2025
  • Franco Colapinto
  • Platense campeón del Torneo Apertura
  • Dólar hoy
  • Conflicto en el Garrahan
  • Sociedad
  • EN VIVO
    tnSociedad

    Cuando los EE.UU. temían que la Argentina se aliara a los rusos

    La dictadura no se plegó al boicot decretado por Washington contra la U.R.S.S. y le vendía granos. El Departamento de Defensa creía que los militares argentinos iban a comprar armas soviéticas como represalia a las sanciones contra la Junta por la represión ilegal.

    Miriam Lewin
    Por 

    Miriam Lewin

    06 de mayo 2019, 17:01hs
    Cuando los EE.UU. temían que la Argentina se aliara a los rusos

    Según los documentos secretos desclasificados recientemente por los Estados Unidos, Washington temía que durante la dictadura, la Argentina se alineara con la Unión Soviética, como reacción frente a las sanciones impuestas por las graves violaciones de los derechos humanos.

    // Las 5 revelaciones escondidas en los documentos desclasificados de la dictadura argentina

    La enmienda Humphrey-Kennedy, inicialmente dirigida a Chile, se amplió a la Argentina y tuvo como consecuencia el recorte de asistencia militar y venta de insumos bélicos. Las presiones del gobierno de James Carter y el envío de su emisaria, Patricia Derian, para monitorear la situación de los derechos humanos en el país, además de la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tensionaron más las ríspidas relaciones binacionales.

    "Pero lo real es que la cuestión de los derechos humanos era el eje de la política exterior de los Estados Unidos no tanto hacia la Argentina, sino hacia la U.R,S,S,La posición de los soviéticos era que los derechos humanos eran un elemento usado para limar el prestigio internacional de la U.R.S.S.", dice el experto en relaciones internacionales Ariel González Levaggi, de la Universidad Católica Argentina. Esto fue lo que acercó las posiciones de dos países que estaban en las antípodas ideológicamente pero que de todos modos "eran dos países, digamos, con regímenes autoritarios", señala el especialista.

    La paradójica afinidad empezó a materializarse en hechos concretos a partir de la invasión de los soviéticos a Afganistán, en 1978. Los Estados Unidos aprovecharon que se trataba de la primera incursión de la U.R.S.S. en un país que no formaba parte del Pacto de Varsovia y fogonearon la impresión dentro del movimiento de los países no alienados de que se trataba de una política imperialista. Iniciaron un boicot de venta de granos, al que la Argentina no se plegó.

    "Esto tenía un impacto muy fuerte en la efectividad de la medida, porque la Argentina era el cuarto exportador mundial de granos y el bloqueo contra la U.R.S.S., entonces, no tenía la legitimidad ni efectividad que se pretendía", continúa González Levaggi.

    "La U.R.S.S. está tratando de explotar las diferencias de la Argentina con los Estados Unidos. Moscú está dispuesto a pasar por alto la orientación derechista de la Argentina porque una mejor relación con Buenos Aires les permitiría a los soviéticos poner un pie en un país importante en la tradicional esfera de influencia de los EE.UU.", dice un cable desclasificado fechado en mayo de 1980.

    "Institucionalmente, el gobierno militar de la Argentina es fuertemente anticomunista y a pesar del hecho de que es una dictadura, se identifica fuertemente con las democracias occidentales. Buenos Aires parece ansiosa de expandir y mejorar sus relaciones con la U.R.S.S. pero a nuestro juicio, no tiene intenciones de alinearse ideológica o militarmente con el bloque soviético", tranquiliza el autor del cable. 

    A pesar de eso, indica que habría un acuerdo a largo plazo de venta de 5 millones de toneladas de granos argentinos a la URSS lo que inclinaría la balanza comercial a favor del país. A pesar de que los soviéticos intentaban vender tecnología para la producción de energía hidroeléctrica según el documento desclasificado, la U.R.S.S. podía resignarse a una balanza comercial desfavorable "para preservar su acceso a granos y carne".

    Armas no

    A pesar de que progresivamente los acuerdos comerciales con la U.R.S.S. siguieron creciendo hasta llegar a un climax en la época de Raúl Alfonsín, éstos nunca incluyeron la compra de armas soviéticas. "Los argentinos desconfían de las ataduras políticas que vienen anudadas. No quieren tampoco el entrenamiento necesario para la utilización de sistemas de armas avanzados soviéticos", dice el cable secreto.

    "Los militares no se atrevían a pasarse de bando a pesar de que en los 80 había voces minoritarias que decían que la Argentina tenía que cambiar sus alianzas de manera radical", remarca González Levaggi. Un intento previo, por parte del ministro de Economía peronista José Ber Gelbard en 1973, había encontrado un freno con la derechización del gobierno. El proceso se reinició en 1976.

    Además, cambiar todo el sistema de armamento resultaba muy costoso. En Perú, el gobierno de Velasco Alvarado marcaba sin embargo un antecedente latinoamericano en este sentido, apunta. "Había comprado armamento soviético, desde cazas MIGs, hasta helicópteros y tanques", recuerda el académico.

    "Hay una gran amargura por parte de los líderes militares por el fracaso de los Estados Unidos de venderles los ítems de repuesto para mantener su equipo de fabricación estadounidense funcionando. Por eso, como resultado, se volvieron hacia Eruopa e Israel para la compra de armas, invirtiendo unos 3 mil quinientos millones desde 1977", precisa el documento liberado recientemente.

    El cable advierte que "hay planes de comprar aviones antisubmarinos y helicópteros, y preferirían comprarlos de los EE.UU. pero como no pueden por la enmienda Humphrey Kennedy, están considerando ofertas de los europeos y de la URSS".

    El dossier del área de Defensa sugiere obtener perdones o excepciones a dicha enmienda en el Capitolio para beneficiar al gobierno argentino.

    Otro documento secreto hace notar que existía una especulación sobre la compra por parte de la Argentina de aviones rusos, y puntualiza que en diciembre de 1979 un gran buque soviético había visitado la Argentina. Además, destaca que el número de agregados militares de los dos países en sus respectivas delegaciones diplomáticas había crecido sensiblemente.

    Todos los documentos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y del Departamento de Defensa sugieren que es conveniente aliviar la presión sobre la dictadura en torno a la cuestión de los derechos humanos. "Aplicar la política de la zanahoria y no la del garrote", sugiere un documento. "Hacer las recriminaciones en privado y no en público", recomienda otro. Siempre, se agita el fantasma de la amenaza del pase de Buenos Aires al área de influencia soviética.

    Sin embargo, destaca González Levaggi, a pesar de los matices o diferencias "no hay ninguna repartición del gobierno de los Estados Unidos, bajo ninguna administración, que pensara que no debía haber presiones a la dictadura para que cesaran las desapariciones".

    Las más leídas de Sociedad

    1

    No podía mirar a las mujeres ni usar jeans: un argentino contó cómo es vivir en el país menos feliz del mundo

    Por 

    Mauricio Luna

    2

    Era fotógrafa en una playa paradisíaca y una lancha le arrancó un brazo: “El humor negro fue lo que me salvó”

    Por 

    Mariano López Blasco

    3

    Si tenés cáscaras de cebolla, no las tires: por qué recomiendan ponerlas en un frasco con agua tibia

    4

    Qué significa que una persona nunca quiera dejar propina en los restaurantes, según la psicología

    5

    Qué tipo de bebida sos, según tu mes de nacimiento

    Suscribite a los newsletters de TN

    Recibí las últimas noticias de TN en tu correo.

    Temas de la nota

    Documentos de la dictadura

    Más sobre Sociedad

    Cristian “Rava” Alaniz fue encontrado muerto este fin de semana. (Foto: Facebook / Ravaa Alaniz).

    La emotiva despedida al hombre que encontraron muerto tras haber desaparecido durante el temporal en PBA

    Feriados 2025: cuándo son los próximos fines de semana largos de junio (Foto: Adobe Stock)

    Feriados 2025: cuándo son los próximos fines de semana largos de junio

    Qué significa que una persona nunca quiera dejar propina en los restaurantes, según la psicología (Foto: Adobe Stock).

    Qué significa que una persona nunca quiera dejar propina en los restaurantes, según la psicología

    Los comentarios publicados en TN.com.ar podrán ser reproducidos parcial o totalmente en la pantalla de Todo Noticias, como así también las imágenes de los autores.

    © 1996 - 2025, Artear

    Seguinos en las redes

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Últimas noticias

    • Plazo fijo: cuánto rinde invertir $8.000.000 a 30 días
    • Brangus pisó fuerte en Corrientes con genética destacada
    • “El maíz puede crecer un 30% si se eliminan las retenciones”, advierten en el Congreso Maizar
    • La angustia de Fernanda Vives por el terrible choque que sufrió su auto recién salido de la concesionaria

    Secciones

    • Últimas noticias
    • Elecciones 2025
    • Deportivo
    • Show
    • Economía
    • Internacional
    • Opinión
    • Policiales
    • Política
    • Sociedad

    Sitios amigos

    • Grupo Clarín
    • Artear
    • eltrece
    • Ciudad Magazine
    • El Doce
    • Cucinare
    • Canal (á)
    • Clarín
    • Olé
    • Mitre
    • La 100
    • Cienradios
    • TyC Sports
    • La Voz
    • Vía País

    Descargate la app de TN

    google-playapp-store

    Seguinos en las redes

    © 1996 - 2025, Artear

    Mapa del sitio
    Términos y Condiciones
    Políticas de privacidad
    Media Kit