El Congreso está a punto de tener una de las sesiones más importantes de los últimos años. El miércoles se definirá el destino del proyecto para aprobar el aborto legal, seguro y gratuito en Diputados. En Palabra de Leuco, la escritora Claudia Piñeiro, representante del grupo que apoya la iniciativa, tuvo un cruce encendido con la abogada María Angélica Gelli, integrante del colectivo que está en contra.
El debate entre ambas comenzó con tranquilidad, hasta que los ánimos empezaron a caldearse. Gelli fue la primera en manifestar su postura. Aseguró que "la mujer embarazada no está enferma, en principio" y que "se quiere establecer un derecho subjetivo de la mujer a abortar de la forma que quiera. Hay que protegerla".
Luego, la militante "provida" enfatizó que hay que proteger "los derechos del niño por nacer" y aseguró que "hay elementos científicos" que establecen que hay "vida desde la concepción". Entonces Piñeiro se opuso a ese concepto: "Hubo científicos que pasaron (en comisión) y dijeron lo contrario a eso". A partir de ahí, el tono, si bien fue cordial, subió y no dio lugar a que el conductor intercediera. "Por mas que ustedes digan que defienden a los dos, no es así. Es una sola. Me hago cargo del embrión que se descarta. ¿Sabés qué? Voy al infierno. Pero ustedes háganse cargo de las mujeres que se siguen muriendo", redobló la apuesta la escritora.
Y, en ese sentido, argumentó que el proyecto que se va a tratar en el recinto "no es un debate de izquierda" sino una "ley transversal". "No soy de izquierda y me abracé en el debate con legisladores y legisladoras de diferentes fuerzas. Silvia Lospennato, por ejemplo, es de Cambiemos", comentó.
El intercambio intenso de opiniones se produjo luego de que la autora de Betty Boo describió qué pasaría si ganara la posición de los grupos autodenominados "provida". "La destrucción de úteros y todas las cruentas situaciones que pasan después de esto van a ser las consecuencias si no se aprueba. La mujer se va a hacer el aborto igual", apuró a Gelli.
Emocionada, Piñeiro contó que a ella le conmueve más las historias personales de "niñas de 12 años abusadas por sus padrastos" que el destino del embrión. "A mí me hace llorar eso. Tienen 12 años. ¿No te parece que hay que preocuparse más por esas dos pobres chicas en casas donde sus madres o no pudieron, o no quisieron?", se preguntó. Para ese momento, el intercambio de argumentos era incesante.
Gelli le reprochó un supuesto mensaje que leyó sobre un grupo de chicas que apoyan la medida. "No pueden decir 'felices vamos a abortar'", comentó. "Jamás vi a una mujer que esté en su sano juicio que diga que va a ir feliz a abortar. No nos insulten. Las mujeres como género no dicen 'vamos a abortar en ganado'. ¿Donde lo leíste? Quiero saber cuál es la fuente. No lo creo", respondió la escritora. Pero también formuló algunas preguntas, que son más afirmaciones que interrogaciones: "¿A quién se le puede ocurrir que porque salga esta la ley se va a abortar más? ¿No puede existir el derecho a no ser madre?".
