Cientos de personas se movilizaron en Chaco luego de que el jurado popular declarara culpables a los acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Se trata de César Sena -expareja de joven- y a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
Con remeras, carteles, globos rosas y blancos, banderas y fotos de Cecilia, los manifestantes se expresaron este domingo por la tarde en las calles de Resistencia.
El fallo al clan Sena llegó este sábado por la tarde, tras una deliberación que comenzó el viernes y se extendió por más de un día. El tribunal anunció que César Sena fue encontrado responsable de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género.
Sus padres recibieron la calificación de partícipes primarios del mismo delito. Los otros acusados, vinculados al clan Sena, obtuvieron distintas imputaciones por encubrimiento, con excepción de Griselda Reynoso, quien quedó absuelta por decisión de la propia jueza.
El caso sacudió a la provincia desde junio de 2023, cuando Cecilia fue vista con vida por última vez al ingresar a la casa de sus suegros. Su cuerpo nunca apareció.
La jueza del caso Strzyzowski habló de la condena al clan Sena
La jueza técnica, Dolly Fernández, dio la noche del sábado una entrevista exclusiva a Nelson Castro en El corresponsal, el ciclo que se emite por TN desde las 21.
La magistrada, pieza clave en uno de los debates judiciales más seguidos del país, habló por primera vez luego de la sentencia. “Este veredicto es el resultado de un hartazgo social”, expresó.
La jueza sostuvo que el juicio por el crimen de Strzyzowski se dio en un contexto de crecimiento en los números de femicidio en la provincia de Chaco. “Es un caso que tuvo una trascendencia que superó el objeto del proceso, que es el crimen. Lamentablemente, estamos viviendo con frecuencia este tipo de delitos”, dijo.
“También está la cuestión política, debido a que los que intervinieron en el hecho eran personas públicas. En ese momento, dos de los imputados tenían una posición política importante”, sumó.
En este contexto, Fernández afirmó que, cuando ocurrió el crimen de Cecilia, se vivía un clima de “hartazgo social” y “fue la gota que rebalsó el vaso”. “La gente dijo basta, hasta acá. La gente entendió que era algo más, no solo la condena por un crimen aberrante contra una mujer”, detalló la magistrada.
Leé también: Crimen de Otoño Uriarte: uno de los imputados desapareció cinco días después de salir de prisión
Asimismo, la jueza reclamó sobre la falta de perspectiva de género en los funcionarios judiciales. “Vienen mujeres a hacer denuncias, no se las atiende como corresponde, ni se les da la contención necesaria. Y luego terminamos en hechos más graves”, manifestó.
Por otra parte, en cuanto fue consultada por la duda que tuvo el jurado durante la deliberación, confirmó que se trató de un pedido sobre unas pruebas relacionadas a Emerenciano Sena. “Eran unos mensajes y un audio que se habían secuestrado cuando él estaba detenido. Quisieron volver a escuchar el audio y leer los mensajes”, explicó.
