Diez días de negociaciones no alcanzaron para que el Comité Intergubernamental de Negociación de la ONU pudiera acordar el texto final del Tratado Global de Plásticos, documento largamente buscado para frenar la contaminación del planeta por las derivaciones del uso de artículos fabricados con ese material.
La reunión se llevó a cabo en Ginebra, Suiza, y es una prórroga del último encuentro del Comité, que se desarrolló a finales del año pasado en Corea del Sur y que, en esa oportunidad, debería haber concretado un texto final para el tratado.
Leé también: Alerta por contaminación: científicos encontraron residuos y microplásticos en heces de focas en la Antártida
El tratado global busca generar herramientas jurídicas vinculantes que impulsen nuevas leyes en los países que adhieran. La génesis del tratado se dio en marzo del 2022, durante la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente que, por entonces, marcó la necesidad de abordar el problema de la contaminación por plásticos en todo el planeta.
Los estudios por la producción de plásticos y la presencia confirmada de microplásticos en diversos ambientes y hasta en el cuerpo humano resaltan la importancia de contar con el tratado cuanto antes. Sin embargo, las negociaciones están trabadas y la falta de ambición vuelve a dominar la escena tras las reuniones en Ginebra.
Este viernes, las negociaciones fueron suspendidas y la única claridad es que no hay un consenso definido sobre el texto final del acuerdo. Las incógnitas también giran en torno a la fecha y el lugar del próximo encuentro, que todavía no se confirmaron.
Las cifras que da la ONU explican la importancia del tema: la producción y uso de plásticos representa el 19% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI), dos tercios de los plásticos producidos son efímeros y se convierten rápidamente en residuos (el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente indica que se producen unas 430 millones de toneladas de plásticos al año). Y añaden que si se mantiene la tendencia actual, la producción se triplicará hacia 2060 junto a sus consecuencias derivadas.
Cambio de negocios
La falta de consenso no es actual y viene sucediéndose desde hace varias rondas de negociaciones. De hecho, esta nueva edición está fuera de la agenda original: se trata una prórroga del último encuentro estipulado en el cronograma original, que fue en Busán (Corea del Sur) a finales del año pasado.
Las empresas buscan dilatar lo máximo posible el tratado con vistas a lo que ya se muestra como tendencia hacia futuro a partir de horizontes trazados por la Agencia Internacional de de la Energía: el freno a las inversiones en el sector de los combustibles fósiles.
Con ese panorama, la industria petroquímica intenta mantener a flote el uso y producción de los plásticos en el largo plazo ante la posible pérdida de mercado de los combustibles fósiles, teniendo en cuenta que más del 95% de los plásticos se fabrican a partir del petróleo.
Negociaciones truncas
Luego de diez días, el texto final mostró severas inconsistencias, explicó a TN Cecilia Bianco, miembro de la organización rosarina Taller Ecologista y que estuvo en Suiza como observadora.
Uno de los ejemplos citados fue el intento de quitar íntegramente el artículo sobre salud y sobre producción de plásticos. Si bien no hay obligaciones respecto al primer tema, la limitación o no a la fabricación de artículos de este tipo sí es un factor determinante en lo que será el texto final del tratado.
En ese texto, resaltó Bianco, no se mencionaban controles de producción ni objetivos para terminar con la contaminación plástica o, al menos, para reducirla. En tanto, las sustancias químicas se habían incluido en el apartado de controles de productos, pero no quedaba claro cómo ni de qué manera.
Tras la falta de definiciones, la nueva reunión que se desarrollará a futuro volverá a trabajar sobre el texto de Busán luego de que no se llegara a un consenso para mejorarlo en esta edición de Ginebra.
La propia ONU, a través de su Programa para el Medio Ambiente, confirmó que las negociaciones continuarán aunque resta saber cuándo y dónde. El mundo, por el momento, deberá seguir esperando una hoja de ruta para saber cómo afrontará una crisis que ya está presente.
