Durante las exposiciones en comisiones de la Cámara de Diputados por el tratamiento de la Ley Ómnibus que presentó al Congreso el presidente Javier Milei, organizaciones ambientalistas se manifestaron en contra de los artículos que buscan modificar las leyes de bosques, de glaciares y de quemas, por considerarlas regresivas para el ambiente e incluso ir en contra de tratados internacionales a los que suscribió Argentina. Es por eso que, además, más de 20 agrupaciones habilitaron un sitio para juntar firmas que impidan el avance de estas modificaciones.
Las propuestas incluidas en la ley para modificar las leyes de bosques, de glaciares y de quemas plantean un avance sobre áreas protegidas por las mismas normativas, algo que, de entrada, va contra el Acuerdo de Escazú, aprobado por ley en el país en 2020 y que tiene como objetivo la no regresión en materia ambiental, entre otros puntos.
“Cuando se alcanza un determinado nivel de protección, no se puede retroceder, algo que pasa con los proyectos para modificar (las leyes de) glaciares, bosques y quemas. Es anticonstitucional y un gran descrédito internacional”, indicó a TN el abogado Enrique Viale de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas que expuso en Diputados.
El director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn), Andrés Nápoli, señaló que en el contexto general de la Ley Ómnibus “no están fundamentadas las razones” para que las modificaciones a las leyes mencionadas “tengan que tratarse de urgencia”.
“Nadie del movimiento ambiental se ha negado al debate nunca, pero los debates tienen determinados aspectos técnicos que hay que valorar”, expresó a TN sobre el tratamiento de los proyectos para modificar las leyes.
Bosques y glaciares en peligro
Nápoli explicó que las normativas en cuestión son de presupuestos mínimos y están reglamentadas por el artículo 41 de la Constitución Nacional, lo que establece bases para todo el país: “No se puede delegar esto en las provincias”.
Y señaló que la regresión en materia ambiental puede perjudicar económicamente al país: “Los mercados europeos verifican la no deforestación en los productos provenientes del agro. Reformas de este tipo por parte de Bolsonaro le sacaron a Brasil todos los mercados y es algo que le va a pasar a Argentina”.
En referencia a la modificación de la ley de bosques, el director de la Farn descree del anuncio de la subsecretaria de Ambiente, Ana María Lamas, que aseguró que se modificará el punto que permite el desmonte en zonas amarillas y rojas (I y II): “Se va a habilitar el desmonte en zonas prohibidas y en caso de las zonas permitidas, se eliminan requisitos que hoy son obligatorios para desmontar. También desfinancia el Fondo de Bosques, que está de por sí desfinanciado pero al quitarle la asignación presupuestaria dejás sin fondos a los privados para que conserven al bosque nativo”.
En cuanto a los glaciares, ambos referentes coincidieron en que la megaminería se beneficiará de los eventuales cambios en la ley que protege estos ecosistemas. “La prohibición a la actividad minera en la zona periglaciar (alrededor de los glaciares) se delega a las provincias y eso vulnera el artículo 41 de la Constitución Nacional. La ley de glaciares se sancionó en 2008, fue vetada por Cristina Kirchner y vuelta a sancionar en 2010. Hubo un embate del sector minero para que no entre en vigencia y dos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ratifican la ley y ahora, después de todo eso, el sector minero ingresa en esta Ley Ómnibus todas sus propuestas”, aseguró Nápoli.
Viale planteó que “el objetivo primario es que no se toque ninguna de las tres leyes” y adelantó que irán a la Justicia en caso de que estas modificaciones avancen ya que “atacan el corazón de la legislación de protección ambiental argentina”.
Petitorio al Congreso
Al mismo tiempo, decenas de organizaciones ecologistas lanzaron una propuesta para que cualquier persona pueda firmar un petitorio para frenar los artículos específicos que buscan modificar las leyes ambientales.
En el sitio salvalasleyesambientales.org no solo está la opción para firmar y apoyar la iniciativa, sino que, además, hay una explicación detallada de cuáles serán los perjuicios contra las actuales leyes de bosques y de glaciares en caso de aprobarse las modificaciones planteadas en la ley ómnibus.
