La iniciativa surgió el 1 de agosto pasado y estableció que los infractores de faltas menores (como ausencia de casco o auto mal estacionado) pudieran pagar por única vez con una donación de sangre propia o de alguien que envíen en su nombre. Sucedió en Salta, donde el juez del Tribunal de Faltas de la Municipalidad de Tartagal, Farid Obeid, dictaminó el polémico fallo.
Además, Obeid informó que el donante podía ser la persona infraccionada o un tercero propuesto por ella.
Leé también: Francia: la orientación sexual ya no será impedimento para donar sangre
“Es una alternativa bastante buena (...) para subsanar la infracción”, afirmó el juez Obeid en declaraciones a un canal de noticias local. En su testimonio, describió a la donación de sangre como alternativa del trabajo comunitario para resarcir las infracciones menores “siempre que no sea reincidente”. Aunque aclaró que la persona infractora primero debía decidir si se acogía al beneficio y luego dar los datos de quien iba a donar la sangre.
Según explicó Obeid en aquella nota, “lo que se busca con esto no es recaudar sino concientizar” y que la idea se le ocurrió cuando vio una campaña realizada por un hospital respecto a la colecta de sangre.
Leé también: Por qué el 14 de junio es el Día Mundial del Donante de Sangre
El acto de donación “sigue siendo voluntario. No se obliga a nadie”, afirmó el juez al considerar que, incluso, esta iniciativa era en beneficio de los propios infractores, dado que el dinero que debían pagar por la multa “lo van a poder resguardar para otras cosas”. De acuerdo a las autoridades del municipio, el monto por estas infracciones tiene un piso de 6.800 pesos.
Fue la diputada provincial del departamento de San Martín, Gladys Paredes, quien dió a conocer la iniciativa y señaló la irregularidad del anuncio.
Leé también: “Día Mundial del Donante Voluntario de Sangre: las historias de vidas salvadas”.
¿Es legal?
Ante la falta de un marco legal, o resolución que ampare la práctica anunciada, los concejales de Tartagal solicitarán hoy un pedido de informes en la sesión del Concejo Deliberante de dicha localidad. Además, pedirán la presentación de Obeid al recinto para dar explicaciones sobre la controvertida medida.
“El sólo hecho de donar sangre para morigerar una falta, aunque ésta fuera leve, le quita el espíritu de solidaridad y altruismo de la donación de sangre que pregona la Organización Mundial de la Salud (OMS), nuestras Normas Técnicas y Administrativas y documentos anexos a la Ley Nacional de Sangre Nº 22.990″, escribió Oscar Torres, presidente de la Asociación Argentina de Hemoterapia, Inmunohematología y Terapia Celular.
Leé también: “¿Puedo donar sangre? Conocé los requisitos para hacerlo”
El escrito de Torres sostiene además que “está perfectamente comprobado que toda donación de sangre que no fuera voluntaria (condicionada), implica obtener unidades de sangre con riesgo aumentado para las infecciones transmisibles por transfusión (HIV, hepatitis B, hepatitis C, Chagas, sífilis, brucelosis y HTLV, éste último virus, de alta prevalencia en Salta y Jujuy)”.
Por estas razones, Torres le solicitó a la legisladora Paredes que, en su calidad de representante del Estado, “arbitre los medios como para que la iniciativa en cuestión no prospere”.
Finalmente, la funcionaria salteña elevó la nota al Tribunal de Faltas de Tartagal desde la Cámara de Diputados para que la medida quede sin efecto.
