Los jueces encargados de rever el fallo de la jueza Mariel Suárez resolvieron por unanimidad revocar la decisión de la magistrada que se besó con el preso Cristian “Mai” Bustos y dictar prisión preventiva por un mes para Ariel Almonacid, el hombre que chocó al novio de su ex con un camión.
La fiscal María Laura Blanco solicitó una audiencia de revisión para revocar la decisión de la jueza Suárez y pidió una prisión preventiva de tres meses. La audiencia se llevó a cabo este lunes, y los jueces de revisión Martín Cosmaro y Daniela Arcúri resolvieron dictarle prisión preventiva por un mes por “tentativa de homicidio”.
Leé también: La jueza que se besó con un preso ahora liberó a un hombre que chocó al novio de su ex con un camión
Almonacid está imputado luego de que se conociera un video en el que choca con un camión el auto de Ignacio Pacheco, actual novio de su ex pareja, quien sale corriendo del vehículo.
La jueza Mariel Suárez, recordada por tomar mate y besarse con el preso Cristian “Mai” Bustos, había resuelto que el imputado quede en libertad y también había dispuesto la prohibición de acercamiento hacia las víctimas.
Los motivos por los que revocaron el fallo de la jueza que besó al preso en Chubut
Luego de que la fiscal Blanco y el defensor Iglesias expusieran sus argumentos sobre el fallo, los jueces Cosmaro y Arcúri resolvieron revocar la decisión de la jueza Suárez con base en que la resolución tenía “fundamentos aparentes, pero era contradictoria”.
Según los magistrados, Suárez había afirmado que “la teoría del delito estaba mal trabajada por parte de la fiscalía, pero nunca explicó el por qué de esa afirmación”.
Leé también: La jueza que se besó con un preso abrió una página en Facebook: “Gracias por los 5 mil seguidores”
“La jueza habló de un hecho grave, pero no lo analizó y hubo una contradicción en su razonamiento, ya que del imputado debió representarse el resultado. No solo hubo un impacto, sino que lo volvió a embestir por segunda vez”, concluyeron los jueces.
En la previa, el abogado defensor Guillermo Iglesias planteó la recusación de los integrantes del tribunal de revisión, Martín Cosmaro y Daniela Arcuri, por temor de parcialidad, ya que ambos firmaron la nota en la que solicitaban no integrar un tribunal con la jueza Suárez.
Leé también: Las excusas de la jueza que se besó con un preso: “Estoy escribiendo un libro sobre su historia”
Los jueces Alejandro Soñis y Miguel Caviglia resolvieron rechazar la recusación del defensor y solicitaron que se mantenga el tribunal de revisión compuesto por Arcuri y Cosmaro.
