En abril de 2020, en plena cuarentena obligatoria, Inés Estévez contó en redes sociales que atravesaba una complicada situación económica. “Estoy por caer en la indigencia”, tuiteó. Luego, a mediados de marzo, volvió a referirse a esa cuestión en una entrevista concedida a Chicas Guapas (América) y aseguró que su situación era aún más alarmante: tenía la casa hipotecada y necesitaba ayuda de sus amigos para subsistir.
Este duro momento parecía que empezaría a quedar atrás cuando anunció que formaría parte de Redes, viví tu experiencia, la nueva obra de José María Muscari. Sin embargo, dada las restricciones que surgieron ante la segunda ola de COVID-19, el espectáculo apenas tuvo dos funciones presenciales.
Para hablar de su carrera y cómo encara este presente signado por la pandemia, la actriz dialogó con Implacables (El Nueve). La charla mantenía un tono muy ameno y ella no quería profundizar en sus problemas económicos. Pero no lo consiguió.
“Lo que pasó cuando hablé de eso fue que se tergiversaron las cosas, se manipuló un comentario que integraba el centro de una nota que hablaba de otra cosa, que era un análisis de lo que la pandemia le había hecho a la economía a nivel mundial”, explicó.
En ese sentido, remarcó que el tratamiento que se le había dado a su frase en los medios generó preocupación en muchos de sus allegados. “Gente que me conoce me dijo ‘te escuché en una nota’. Y no me había escuchado, porque yo no había hecho la nota, y es muy loco eso”, desarrolló.
Al escucharla, Sebastián Perelló Aciar, conocido como “Pampito”, interrumpió para objetar su argumento. “Dijiste algo que me pareció un poquito injusto con los periodistas: nosotros no nos podemos hacer cargo de lo que la gente cree escuchar. Si una amiga tuya te llamó para decirte: ‘Te escuché amargada’”, acotó.
Luego de que el panelista sentara su posición, Estévez le respondió con una chicana: “¡Me encanta porque debés ser el polémico del panel!”. Mostrándose conciliador, el periodista remarcó que no tenía intenciones de confrontar. “Yo te lo digo con respeto”, le dijo.
“Yo también te lo digo con respeto, con cariño, con onda y hasta con humor. Acá el periodista que quiere manipular, manipula, ¿ok? Al que le quepa el sayo, que se lo ponga”, manifestó la entrevistada.
Tratando de que se interprete su visión de lo sucedido, “Pampito” repitió su postura: “Si un amigo te escuchó triste no es porque un periodista inventó un audio tuyo; es lo que creyó tu amigo haber escuchado. Me parece injusto para con los periodistas”.
Acto seguido, Inés subió un poco el tono y le puso un punto final al debate. “No estás entendiendo, no entendiste, evidentemente no lo entendiste. Lo que yo dije: ‘yo no di esa nota’. Alguien escribió en primera persona como si yo lo hubiera dicho. Hay periodismo destructivo y periodismo destructivo. Eso es lo que yo dije”, cerró.
