Desde este lunes a la noche, un grupo de manifestantes se concentró frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano al 500, para realizar una vigilia hasta este martes, cuando la Corte Suprema de Justicia se expedirá sobre el per saltum presentado por los los jueces federales desplazados Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. Piden que no el Máximo Tribunal no convalide la anulación de los traslados de los camaristas. Además, reclaman la independencia del poder Judicial para “terminar con la impunidad”.
“Quiero que la Justicia sea independiente, que los poderes puedan juzgar y que Cristina vaya a la cárcel”, afirmó una de las manifestantes en diálogo con TN. Y solicitó “que los jueces se queden donde tienen que estar y que la Corte Suprema no sea cómplice del poder Ejecutivo”.
Otra mujer que estaba participando de la protesta, advirtió: “La impunidad que busca el poder Ejecutivo es inaceptable para cualquier hombre de derecho”.
Los manifestantes llevaban antorchas, que fueron encendidas en la noche, y carteles en contra de la reforma judicial penal, banderas argentinas e inscripciones llamando a la defensa de la República. A las 11, horario en el que estaba estipulado el inicio de la audiencia en la cual la Corte trata el per saltum de los jueces desplazados, los presentes realizaron un abrazo simbólico a los Tribunales.
// La Corte Suprema define el per saltum de los tres jueces desplazados por el oficialismo
“Vengo a manifestarme para que la Corte se ponga las pilas y haga las cosas como las tiene que hacer, para que se vayan todos los políticos, Cristina Fernández", afirmó una mujer, y reclamó: "Es un horror este Gobierno, es hoy o Venezuela. Pónganse los pantalones”.
Un hombre, que llevaba en sus manos un cartel en apoyo a Bruglia, Bertuzzi y Castelli, jueces que investigaban causas de corrupción en las que está involucrada la vicepresidenta Cristina Kirchner, señaló: “Vine a pedir que funcione la Justicia y que no haya impunidad por todos lados”.
La semana pasada, el presidente del Máximo Tribunal Carlos Rosenkrantz, llamó a un acuerdo extraordinario para definir el pedido de per saltum presentado por los jueces federales removidos de los tribunales de Comodro Py 2002. De esta forma, este martes la Corte Suprema analizará con todos sus integrantes (Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Maqueda) el planteo y podría rechazarlo, admitirlo e incluso resolverlo. Fuentes judiciales adelantaron que la Highton de Nolasco participará de la audiencia de forma virtual.
Bruglia y Bertuzzi, en marzo de 2018, fueron trasladados al Tribunal Oral Federal 4 de la Ciudad de Buenos Aires, en primera instancia, y a la Sala I de la Cámara Criminal Federal, en segunda, mientras que el juez Castelli pasó del Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, provincia de Buenos Aires, al Tribunal Oral Federal 7 de la Ciudad de Buenos Aires.
Los camaristas argumentan que su nombramiento en el tribunal de alzada está avalado por una acordada de la Corte del año 2018. Se refieren a la acordada 7, del 11 de abril, cuando el Máximo Tribunal dispuso que los magistrados “que ya fueron trasladados podrán seguir actuando hasta que sus pliegos se debatan en la Cámara Alta”. Este pronunciamiento significaba que hasta que el Gobierno no enviara sus pliegos al Congreso, los jueces podrían continuar en esos cargos.
El oficialismo cuestiona que los traslados se decidieron sin cumplir una serie de requisitos necesarios. Entienden que no se respetaron las jurisdicciones, las competencias ni las jerarquías, y que faltó la aprobación del Senado. Por eso, el 16 de septiembre, la Cámara alta aprobó la remoción de los jueces.
En tanto, para la oposición se trata de una maniobra de “impunidad” de algunos miembros del Gobierno actual, ya que los camaristas habían fallado contra Cristina Kirchner y Castelli debía juzgarla en la causa de “Los cuadernos de las coimas”.
