El origen de los sofistas se remonta a la Grecia de principios del siglo V antes de Cristo. En esa época, eran los encargados de educar a los habitantes. Con el correr de los años, los filósofos dominantes, Platón y Aristóteles, se impusieron en la idea de rechazarlos. Los señalaban como personas que daban discursos tramposos para engañar. Así surgió la palabra sofisma, que, según la Real Academia Española, significa "razón o argumento falso con apariencia de verdad". Maximiliano Rusconi, abogado de Lázaro Báez, parece haber aprendido esta estrategia para defender a su cliente.
En pleno debate televisivo en Intratables, el defensor del empresario patagónico preso por la ruta del dinero K, se mostró enérgico al plantear sus argumentos en favor de Lázaro Báez, se cruzó con una periodista, y dió insólitas explicaciones acerca de la causa de Los Sauces, que él representa.
"Se decía que en la causa de Los Sauces se está investigando el pago de coimas que se hacía a través del alquiler del departamento, pero a través de la resolución el juez Bonadio dice que están los inquilinos, que se pagaba con precio del mercado. Entonces, ¿dónde está la coima? Hay que ser más serios con lo que se dice", lanzó Rusconi, en plena entrevista.
Ofuscada, la conductora del noticiero de América, Mónica Gutiérrez salió al cruce. "La coima está en que no se ocupaban las habitaciones, Rusconi", dijo. "Eso es mentira. Tienen que leer las resoluciones. El periodismo tiene que hacer eso", reprochó el abogado. "Yo entiendo que tenga que defender a Lázaro Báez, pero nosotros estamos contando datos objetivos", sostuvo la periodista.
Rusconi, entonces, exclamó casi a los gritos: "Pero eso es falso, es indignante. La resolución de Bonadio dice otra cosa. Es falso. ¿Por qué se insiste. Es indignante. Se hicieron los allanamientos y se encontraron a los inquilinos". Gutiérrez, entonces, siguió contradiciendo la increíble argumentación del abogado.
// Suiza confirmó 139 operaciones de cuentas relacionadas con Báez por 20 millones de dólares
"Era un modus operandi que tenía el señor Lázaro", afirmó. "No tire cualquier cosa. Estás confundiendo la causa Hotesur con Los Sauces", respondió el defensor. "Es todo parte de lo mismo", devolvió Gutiérrez. "Si fuera así no sé porqué hay tantas causas abiertas", señaló Rusconi. "Nososotros contamos csas de la realidad, el video de la Rosadita existió, la cuenta también", enumeró la periodista.
A partir de ahí, Rusconi siguió argumentando inexactitudes. Dijo que fue al juzgado y que le dijeron que la cuenta o las cuentas no existen. "No hay nada. Ni una cifra. Si lo mío es mentira y lo de ustedes también se resuelve en el expediente", definió. Al pie de la letra, Jonatan Viale lo acorraló periodísticamente. Le leyó una parte del expediente en la que se sintetiza parte de la investigación que el fiscal Guillermo Marijuan ramificó hasta Suiza.
// Investigan un millonario préstamo de Helvetic al imperio de empresas de Lázaro Báez
"Marijuan explicó que recibió información desde Suiza y que el contador Perez Gadin y Fabián Rossi hicieron 139 operaciones por 20 millones a través de SGI y Marketing and Logistic Managment. ¿Tenía cuenta en Suiza o no?", preguntó. "Es evidente. Me estás contestando vos", respondió, en forma insólita, Rusconi. "Yo estoy diciendo que sí", devolvió el periodista. "Pero me mencionás dos personas físicas que no son mi cliente", reprochó el abogado. "Pero era el contador de su cliente", afirmó Viale.
Al ver que no podía sostener lo que decía, el defensor de Báez, desvió la charla hacia otro lado: ensuciando a la información recolectada por Marijuan: "¿Ustedes saben que la información de Suiza vino en un pendrive y puede estar adulterada porque estuvo escondida?".
