El candidato a presidente y exministro de Economía, Roberto Lavagna, habló en A Dos Voces sobre la transición y la nueva escalada del dólar. "Otra vez sopa", exclamó sobre el aumento de la divisa norteamericana que adjudicó al efecto de la confrontación entre Mauricio Macri y Alberto Fernández en el debate presidencial del domingo pasado, en la Facultad de Derecho de la UBA.
"Lo que está pasando es la incertidumbre. El domingo en el debate se observó un grado de tensión y de enfrentamiento entre dos actores principales de la elección. Entonces la gente piensa: vamos hacia otra transición al estilo 2015, muy conflictiva, con menos reservas. No se cuidaron lo suficiente para tratar de llegar al 10 de diciembre lo más tranquilos posible", dijo Lavagna sobre sus rivales en las elecciones generales.
// Mauricio Macri llevó su marcha a Mar del Plata: "Se puede gobernar sin generar odio ni miedo"
"¿Fue un descuido lo que ocurrió el lunes posPASO? ¿Fue un descuido el nivel de agresividad del domingo? Bueno, estas cosas cuentan y complican la cuestión económica mucho", aseguró. Luego, se preguntó si tras los comicios del 27, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, "¿van a seguir jugando ese juego del conflicto o van a estar dispuestos a bajar los decibeles y entender que ninguno tiene mayoría absoluta para gobernar y aplacarse un poco?".
"El control de cambios es demasiado laxo", opinó el economista respecto a las maniobras de compra y venta que se estuvieron dando en los últimos días en el mercado, que permitió una ganancia en dólares a aquellas personas que aprovecharon la brecha del valor oficial y del blue. Ese mecanismo provocó que el Central vendiera reservas para contener el precio de la divisa.
"Aunque nadie sabe exactamente cuáles son las reservas, son muy escasas como para seguir perdiendo más", criticó el candidato de Consenso Federal que propuso para salir de la crisis "un acuerdo precio-salario" y remarcó: "Se sale poniendo la economía en marcha, usando los recursos ociosos que existen. Saquemos las lonas que tapan las maquinarias".
Para el exministro de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner es posible reactivar la economía pero "hay que empezar desde el vamos". "Los salarios tienen que ser más altos. El tipo de cambio, probablemente. Aunque estos días está subiendo acorde a la inflación. Las tasas de interés tienen que ser mucho más bajas. Los impuestos tienen que empezar a bajarse. Hay que hacer todo un reordenamiento como se hizo en 2002", indicó.
"Cuando la economía arrancó, después caminó sola por cinco años, creciendo al nueve por ciento. Argentina tiene mano de obra, tiene recursos naturales, incluso tiene capital", agregó el referente de Consenso Federal, que no ve como un problema mayor los compromisos contraídos con el Fondo Monetario Internacional (FMI): "La deuda va a tener que ser renegociada, pero no nos condiciona. El Fondo cuando hay firmeza y un programa en serio, termina aceptando".
Por otro lado, criticó la gestión de Cristina Kirchner acerca de la distribución de recursos en el ámbito federal. "El Gobierno anterior hizo una política específica en contra del interior con las tarifas. Nosotros pagábamos la mitad o un tercio de lo que pagaba el interior del país. Eso era un absurdo total", señaló y sumó sobre la situación actual: "Necesitamos una política impositiva distinta, una política crediticia distinta. Hoy, prácticamente, queda todo en el Gran Buenos Aires"
"Hay que dar indicaciones para que las cosas se muevan hacia el interior. Este es el tema estructural más importante en Argentina", subrayó. "Esto incluye una Ley de coparticipación distinta, donde quien tiene que ceder es la Nación y hace falta el control de los presidentes, cediéndole poderes adicionales al Congreso y al Poder Judicial".
También tocó el gasto en políticas de inclusión. "El que crea que puede eliminar los planes sociales, está totalmente equivocado. Hay que seguir pero introduciendo modificaciones. Y el verdadero plan es: trabajo, trabajo y trabajo. La creación de empleo va a ser lo que va a terminar bajando los planes", consideró.
Por último, puso una calificación al gobierno de Macri. "Fue muy malo. La nota es -5 de crecimiento y si le sumamos el per cápita, todavía menos. Si encima hay déficit fiscal, si tiene 20 puntos más de inflación y los próximos valores de pobreza van a rondar el 38 por ciento, ahí están todos los datos. ¿Qué más quieren?".
