La sesión plenaria del Consejo de la Magistratura que debía realizarse este jueves de manera virtual tuvo que ser suspendida, y se vio forzada a pasar a cuarto intermedio, a raíz de un corte de luz en la casa de la presidenta de la Comisión de Selección Graciela Camaño y otra serie de "problemas técnicos". En ella, se iba a definir las acusaciones contra el juez federal Rodolfo Canicoba Corral por supuesto enriquecimiento ilícito y coimas, entre otras denuncias.
"10:30hs #Edenor dejó sin luz a mi barrio, lo que me impidió seguir participando de las reuniones del Consejo de la Magistratura. Contra mi voluntad", indicó la diputada nacional e integrante del Consejo en Twitter.
En el plenario estaba previsto discutir un amplio temario, entre el cual se encontraban la desestimación de denuncias contra el camarista laboral Alejandro Hugo Perugini y contra Canicoba Corral. El juez acumula cinco investigaciones por supuesto enriquecimiento ilícito, sobresueldos, sobornos y un posible pedido de coimas al exjefe del SOMU, Omar "Caballo" Suárez, en la causa en la que investigaba las irregularidades del sindicato.
// Congreso: fracasó la sesión para derogar el decreto de "Superpoderes" a Santiago Cafiero
"Agradezco a los consejeros que decidieron un cuarto intermedio hasta la próxima semana por la importancia de los temas", agregó la legisladora en Twitter y hasta compartió el número de reclamo que le brindó Edenor para "los desconfiados".
Hace 15 días, se había intentado forzar una reunión plenaria, luego de que consiguieran los votos en la comisión de Acusación y Disciplina, para cerrar los expedientes contra el juez. Pero no habían logrado el apoyo y necesitaban una mayoría especial.
El corte de luz de Camaño no fue el único problema. La comisión de Selección de jueces, que preside la legisladora, tuvo que cambiar el sistema de videollamadas porque no estaba funcionando. Así pasaron de Jitsi a Zoom.
El cierre de las causas de Canicoba Corral figuraba en el sexto punto de los temas a tratar y los problemas técnicos obligaron a suspender la sesión antes de poder abordarlos.
La consejera -que "quedó congelada" en la pantalla- es quien tendría el voto clave para definir la suerte del juez. Ya que se necesitan siete votos para salvar al magistrado de ser sancionado o de afrontar un juicio político y, hasta el momento, los kirchneristas solo cuentan con seis.
Frente a este inconveniente, los oficialistas Diego Molea y Alberto Lugones comenzaron a discutir vía WhatsApp y decidieron postergar la definición para la semana próxima, mientras que Pablo Tonelli, diputado y consejero de la oposición, autor de la denuncia para que se investigue el patrimonio de Canicoba Corral, solicitó que se hiciera este viernes.
Finalmente, se acordó que este lunes en una reunión de labor decidirán cuándo será la próxima fecha para tratar los expedientes del magistrado.
Según informó Clarín, la votación para salvar al juez venía muy pareja. A favor de él contaban con seis votos: el del representante del Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, los legisladores kirchneristas Mariano Recalde, Inés Pilatti de Vergara y Vanesa Siley; el juez y presidente del Consejo Alberto Lugones y el académico Diego Molea.
Mientras que la oposición dice que contaría con las abstenciones de Tonelli; los jueces Riocardo Recondo y Juan Manuel Culotta; la senadora Silvia Giacoppo y los abogados Juan Pablo Más Vélez y Marina Sánchez Herrero.
El voto de Camaño es clave para definir qué sucederá con la situación del juez federal.
Las denuncias contra Canicoba Corral
Pablo Tonelli, el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López y el perito Alfredo Popritkin fueron quienes presentaron las denuncias para que se investigue al juez federal.
El consejero Juan Pablo Más Vélez, representante de los abogados y reconocido radical, acumuló las acusaciones por considerar que eran causas conexas y el año pasado, tras una investigación, pidió desestimarlas.
Sobre la suerte del juez pesan intereses tanto del oficialismo como de la oposición. Sobre Canicoba Corral pesan acusaciones graves como un supuesto sobresueldo de la ex SIDE y un presunto pedido de coimas a "Caballo" Suárez, procesado y detenido por este juez.
Pero, una de las causas por la que el kirchnerismo estaría tan ansioso por salvarlo es que el magistrado tiene en su despacho la investigación sobre las irregularidades para tratar de cerrar la deuda que el grupo Macri tiene con el Estado por la concesión del Correo Argentino.
