La militancia durante la década del 70 fue el eje de un debate entre el diputado kirchnerista Fernando Chino Navarro y el director de la revista Fortuna Ceferino Reato, a raíz de las palabras de la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien dijo que "reivindicaba el valor de la lucha" durante la última dictadura militar.
"Las madres nunca reivindicaron la venganza ni la lucha armada. Hebe y Carlotto son mucho más fuertes que todos nosotros. La lucha armada fue un error, fue un error Ezeiza. Pero acá hubo una dictadura planificada que robó bebés, mató y endeudó al país", sostuvo Navarro.
"La lucha armada fue un gran error en el marco de la democracia. Lo que sí yo reivindico es la lucha de todos esos compañeros", abundó el legislador.
Por su parte, Reato aseguró que Carlotto mintió al exponer su defensa frenta al accionar de algunos sectores durante los 70. "Las guerrillas recibieron el golpe con alegría, pensaban que el golpe les iba a hacer bien e iba a acelerar el acceso al poder. No nacen para combatir a la dictadura, nacen antes, en gobiernos constitucionales. Lo que dice Carlotto es falso y peligroso".
E insitió: "No hay buenos y malos en la historia. La lucha armada no fue producto de un grupo de idealistas. No hay ideal que justifique un asesinato. Puede haber muchos jóvenes que crean que la lucha armada se puede justificar por eso, y es peligroso".
