El Consejo de la Magistratura volvió a postergar por cuarta vez la definición sobre el dictamen que propone dejar sin efecto las denuncias en contra del juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
La decisión fue tomada por el plenario del Consejo de la Magistratura luego de que el juez Ricardo Recondo pidiera la postergación de la causa ante la aparición de una nueva denuncia que ingresó el miércoles y que apunta al alquiler por parte del magistrado y su esposa, la abogada Viviana Tejada, de una casona en un country, cotizada en 3200 dólares mensuales.
"Es de público conocimiento que hay una nueva denuncia [contra el juez]. Pido que se postergue la votación y que el tema sea tratado en labor para poder llegar a un nuevo consenso", solicitó Recondo.
// Por un corte de luz, se suspendió la sesión en la Magistratura por Rodolfo Canicoba Corral
Ante este escenario, el diputado Pablo Tonelli reclamó que el expediente que acumula las denuncias contra el juez sea enviado nuevamente a la comisión de Disciplina y Acusación, donde ya había sido aprobado hace dos semanas. Sin embargo la mayoría votó a favor de que el caso sea tratado por el cuerpo completo en la reunión de labor. Se trata de una reunión de carácter privado, por lo que el futuro del tratamiento es incierto.
El juez, que fue nombrado en 1993 por Carlos Menem, acumula cinco denuncias en el Consejo por supuesto enriquecimiento ilícito, dádivas, vuelos en aviones privados de empresarios investigados por corrupción, sobresueldos y un posible pedido de coimas al exjefe del SOMU Omar "Caballo" Suárez, en la causa en la que investigaba las irregularidades del sindicato.
La votación se iba a realizar la semana pasada, pero un sorpresivo corte de luz en la casa de la presidenta de la Comisión de Selección Graciela Camaño suspendió el plenario y postergó la definición.
La votación
El reglamento del Consejo establece que las decisiones se toman por mayoría absoluta de los consejeros que estén presentes. En caso de que los 13 se hagan presentes, el kirchnerismo hubiese necesitado siete votos para que las denuncias se desestimen.
El oficialismo tiene garantizados seis votos y la oposición dijo que pensaba abstenerse. La que debía definir la suerte del magistrado era la diputada Graciela Camaño que había sugerido que no votaría en línea con el kirchnerismo.
Las denuncias contra Canicoba Corral
Pablo Tonelli, el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López y el perito Alfredo Popritkin fueron quienes presentaron las denuncias para que se investigue al juez federal.
El consejero Juan Pablo Más Vélez, representante de los abogados y reconocido radical, acumuló las acusaciones por considerar que eran causas conexas y el año pasado, tras una investigación, pidió desestimarlas.
Sobre Canicoba Corral pesan acusaciones graves como un supuesto sobresueldo de la ex SIDE y un presunto pedido de coimas a "Caballo" Suárez, procesado y detenido por este juez.
Pero, una de las causas por la que el kirchnerismo estaría tan ansioso por salvarlo es que el magistrado tiene en su despacho la investigación sobre las irregularidades para tratar de cerrar la deuda que el grupo Macri tiene con el Estado por la concesión del Correo Argentino.
